Решение по делу № 2-11910/2016 от 24.11.2016

№ 2-11910/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года                                                                                               г. Уфа      

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... городского округа ... Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ООО «ПрофСтандарт», Габдрахманову ФИО5, Шарифуллину ФИО6 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

... городского округа ... РБ обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ООО «ПрофСтандарт», ФИО1, ФИО2 о сносе самовольной постройки.

Однако, в судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки представителя истца. Истец не просит о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление ... городского округа ... Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ООО «ПрофСтандарт», ФИО1, ФИО2 о сносе самовольной постройки без рассмотрения.

На основании ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ... городского округа ... Республики Башкортостан к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, ООО «ПрофСтандарт», ФИО1, ФИО2 о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                                                      И.А. Шапошникова