Решение по делу № 2-1927/2015 от 05.02.2015

Дело№2-1927/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2015 года г.Уфа

Калининский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Портновой Л.В.,

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.,

с участием представителя Трапезникова М.А.- Антоновой - Нешиной И.В., действующей по доверенности от 10.12.2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова М. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Трапезников М. А. обратился в суд с иском к Трапезникову О. П. о восстановлении срока для принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер Трапезников А. П..

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца Трапезникова А. П., что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На день смерти отец истца был зарегистрирован вместе со своим родным братом Трапезниковым О. П. по адресу: <адрес>113.

Срок принятия наследства он пропустил по уважительной причине, так как в период с апреля по октябрь 2013 года готовился к прохождению обязательной воинской службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

По возвращении из армии ему стало известно, что его дядя Трапезников О. П. продал <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Антонова - Нешина И.В., действующая по доверенности от 10.12.2014 г., поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Полагает, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Трапезников О.П. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Нотариус Искандарова Р.К. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Также сообщила, что наследственное имущество, на которое могло быть выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Трапезникова А. П. отсутствует.

Неявка в судебное заседание прочих лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и не просивших об его отложении, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Трапезникова М. А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер Трапезников А. П. о чем Специализированным отделом ЗАГС г.Уфы составлена соответствующая актовая запись о смерти №3334.

Истец Трапезников М. А. приходится сыном Трапезникова А. П., что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В качестве причины пропуска срока для принятия наследства истец указывает на подготовку в период с апреля по октябрь 2013 года к прохождению обязательной воинской службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Суд считает, что названная истцом причина пропуска срока принятия наследства не является уважительной.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания вышеназванных норм закона усматривается, что срок на принятие наследства может быть восстановлен судом, если наследник докажет, что пропустил его по уважительной причине. При этом действующим законодательством закреплено, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что истец знал о смерти отца, однако к нотариусу в установленный законом срок не обратился.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока принятия наследства истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш ИЛ:

В удовлетворении требований Трапезникова М. А. к Трапезникову О. П. о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Портнова

Решение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2015 г.

Судья Л.В.Портнова