Решение по делу № 2-1734/2014 ~ м-1361/2014 от 12.05.2014

дело № 2-1734/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>г.

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

    при секретаре судебного заседания Цыбаевой Н.В.,

    с участием истицы ФИО2,

    представителей ответчика ГСК «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2014 по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>»,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском ГСК «<данные изъяты>», заявив требования о признании недействительными протоколов общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>».

Данные требования истица мотивировала тем, что с <дата> является членом ГСК «<данные изъяты>». В настоящее время истица узнала о существовании протоколов № от <дата> № от <дата>., № от <дата>., получив в распоряжении которые, истица удивилась их содержанию, поскольку отраженные в протоколах действия на собраниях не имели места быть, никакие решения не принимались, на голосование не выносились, собрания не состоялись по причине отсутствия кворума.

Истица полагает, что вышеуказанные протоколы являются сфальсифицированными, поэтому, ссылаясь на нормы закона, просит суд признать протоколы недействительными.

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, признать недействительными протоколы.

В судебном заседании представители ответчика ГСК «<данные изъяты>» ФИО4 и ФИО5 не возражали против иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 с <дата> является членом ГСК «<данные изъяты>» В <дата> <дата> <дата> состоялись общие собрания, на которых был принят ряд решений, затрагивающих, в том числе, права и интересы ФИО2

Полагая, что ее права нарушены, истица обратилась в суд с настоящим иском, заявив в качестве его предмета признание недействительными протоколов № от <дата> № от <дата>., № от <дата>

В судебном заседании истица настаивала на заявленном предмете иска. Ходатайств об изменении предмета или оснований иска суду не заявляла.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Способы защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав закреплены в ст. 12 Гражданского кодекса РФ. Под способами нарушенных или оспоренных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспоренных прав. Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных прав или оспариваемых прав.

Согласно абзацу 5 статьи 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является признание недействительным решения собрания.

Обратившись в суд, ФИО2 просит признать недействительными протоколы общих собрания.

Данный способ защиты нарушенного права, по мнению суда, является ненадлежащим, поскольку не относится ни к одному из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, не обеспечивает защиту нарушенного права, а также не влечет юридических последствий для сторон.

Учитывая, что ФИО2 избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который не может привести к восстановлению нарушенных прав, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, суд отказывает в удовлетворении иска ФИО2 о признании протоколов недействительными.

При этом суд учитывает, что истица не лишена возможности вновь обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты нарушенного права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов общего собрания членов ГСК «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня оглашения.

Судья подпись                         Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>