Решение по делу № 5-29/2016 от 16.05.2016

                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            К делу №г.

а. Кошехабль                                            «25» мая 2016 год

            Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея    Хагуров А.А. рассмотрев материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» в отношении ФИО1, 29.11.1979 года рождения, в настоящий момент не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: а. <адрес>, Республики Адыгея, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно административного материала, поступившего в районный суд из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский», ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, на автодороге Кошехабль-Соколов 2 км. +200 метров ФИО2 управляя автомобилем №, государственный номерной знак № в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просит рассмотреть административное дело без его участия. Не может явиться на судебное заседание по состоянию здоровья. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью. Просит освободить от отбывании наказания в связи с тяжелой болезнью и невозможностью передвигаться самостоятельно.

                Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

            Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, на автодороге Кошехабль-Соколов 2 км. +200 метров ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ21114, государственный номерной знак №, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

               Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

              протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

              выпиской из акта № от ДД.ММ.ГГГГ:

              объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

              постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

             Оценивая в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние его в содеянном и его имущественное положение.

При этом, суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние ФИО1    в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

             При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста, так как в судебном заседании не установлено обстоятельств дающих возможность наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

ФИО2 в своем письменном ходатайстве просит освободить его от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью.

В соответствии с ч.5 ст.32.8 КоАП РФ, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Свидетель ФИО4 суду показал, что работает хирургом хирургического отделения Кошехабльской ЦРБ. ФИО2 в настоящий момент находится под наблюдением хирурга и находится дома. ФИО2 через день делается перевязка в связи с наличием периодической кровоточащей раны после операции. Правая нижняя конечность находится на иммобилизации, находится на шине Беллера, что препятствует ему самостоятельно двигаться и нуждается в постоянном постороннем уходе, что адекватно обеспечивают родственники. По своему физическому состоянию ФИО2 не может передвигаться самостоятельно и содержаться в ИВС. Кроме того в отношении него планируется оперативное лечение по поводу последствий разрыва подколенной артерии правой нижней конечности.

Так же из представленных материалов, а именно выписного эпикриза из медицинской карты № следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в травматологическом отделении АРКБ с диагнозом закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков. Закрытый вывих правой голени, состояние после вправления.

Так же из выписки из медицинской карты № следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургии сосудов АРКБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом посттравматическое повреждение правой подколенной артерии от ДД.ММ.ГГГГ, Шов правой подколенной артерии от 29 и ДД.ММ.ГГГГ Осложение субкомпенсация венозного оттока правой нижней конечности. Сопуствующий диагноз вывих правой голени с повреждением связок правого коленного сустава. Закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением. Перелом 3-6 ребер слева, 4-6 ребер справка. Травматический неврит малоберцового нерва справа. После выписки рекомендовано продолжить лечение под наблюдением хирурга и травматолога.

Из листков нетрудоспособностей следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является нетрудоспособным и по своему физическому состоянию освобожден от работы.

Суд находит, что исследованное состояние здоровья ФИО1, а именно наличие тяжелого заболевания, травм и увечий, препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 об освобождении от отбывания наказания в виде административного ареста полежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: а<адрес> <адрес>, Республики Адыгея, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ прекратить исполнение постановления о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                 Судья