Решение по делу № 2-33/2020 (2-706/2019;) ~ М-689/2019 от 02.12.2019

Дело №2-33/2020

Определение

15 января 2020 года                                                                                              г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В.,

с участием представителей истца Дружининой Л.Г. - Кульш Е.И.,

представителя ответчика Коротковой А.Г. - Базлуцкой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Л.Г. к Коротковой А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара,

установил:

Дружинина Л.Г. обратилась в суд с иском к Коротковой А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 53:16:010114:3 по адресу: <адрес>. К указанному жилому дому примыкают две веранды, сарай и туалет. 18 августа 2019 года в верхней части соседнего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Коротковой А.Г., произошел пожар с последующим воспламенением и переходом огня на её (истца) жилой дом. В результате произошедшего пожара жилой дом истца, примыкающие к нему постройки, находящееся внутри имущество, уничтожены. Претензия, направленная в адрес ответчика о добровольном возмещении ущерба, равного кадастровой стоимости жилого дома, стоимости сгоревшего имущества, находившегося в доме на момент пожара в сумме 305 237 рублей 38 копеек, оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость причиненного вследствие произошедшего пожара ущерб в сумме 305 237 рублей 38 копеек.

В судебное заседание истец Дружинина Л.Г. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием её представителей.

Представители истца Дружининой Л.Г. - Кульш Е.И. заявленные требования поддержала по основания, изложенным в заявлении.

Ответчик Короткова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело с участием ее представителя.

Представитель ответчика Коротковой А.Г. - Базлуцкая Е.А. исковые требования не признала.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд <адрес>, поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован на территории, на которую распространяется юрисдикция Солецкого районного суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Согласно сведениям МП ОМВД России по Солецкому району от 24 декабря 2019 года, Короткова А.Г. по Солецкому району не зарегистрирована.

Согласно нотариально заверенной доверенности <адрес> от 03 октября 2019года Короткова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Санкт - Петербург, Невский район, <данные изъяты>

Учитывая, что в настоящее время ответчик Короткова А.Г. на территории, подсудной Солецкому районному суду, не зарегистрирована и не проживает, в том числе и на момент подачи истцом искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела Невскому районному суду города Санкт - Петербурга, к территориальной подсудности которого относится место пребывания ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушениями правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать материалы дела по подсудности в Невский районный суд города Санкт - Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         Передать гражданское дело по иску Дружининой Л.Г. к Коротковой А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара по подсудности в Невский районный суд города Санкт - Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу.

        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                      Д.А.Киселёв