Решение по делу № 2-2207/2015 от 26.02.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

26 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер>15 по иску Логинова В. В. к Маринчук О. С. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства автомобиля <...>, <...> года выпуска, <номер>, заключенный между сторонами <дата> года.

Истец дважды, <дата>., не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

Ответчица и ее представитель по доверенности Мясников С.Б. не требовали рассмотрения дела по существу.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Логинова В. В. к Маринчук О. С. о расторжении договора купли-продажи.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров