Решение по делу № 2-53/2016 (2-616/2015;) от 01.12.2015

Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Яхьяева ФИО9 о взыскании с Абдулазизова ФИО10, Абдулазизовой ФИО11 и Хаметова ФИО12 задолженности, процентов и неустойки по кредиту,

Установил:

Представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Яхьяев ФИО16 обратился в суд с иском о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредиту с Абдулазизова ФИО13, Абдулазизовой ФИО14 и Хаметова ФИО15 в сумме 139 177 руб. 22 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3 984 руб.

В обоснование своих требований истец указал на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 и заёмщиками Абдулазизовым ФИО17, Абдулазизовой ФИО18, был заключён кредитный договор, по которому был предоставлен кредит в размере Триста тысяча руб. под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 руб., что подтверждается банковским ордером №. Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщики с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не выполняют обязательства по уплате денежных средств по кредиту. Согласно п.4.7кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица N1204471/0018-7 от ДД.ММ.ГГГГ с Хаметовым ФИО19.

Согласно п.2.1 и п. 2.2 договора поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашения о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). В связи с чем, просит взыскать с ответчиков солидарно: 139 177 руб. 22 коп., в том числе: просроченные заёмные средства в сумме 69 230 руб. 76 коп., остаток срочной задолженности 46153 руб. 88 коп., проценты на срочную ссудную задолженность 1118 руб. 44 коп., просроченные проценты 17757 руб. 78 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4 916 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 984 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела без его участия и, не возразил по вопросу рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Абдулазизова ФИО20 и Хаметов ФИО21, надлежащим образом извещённые о времени иместе рассмотрения дела, в суд не явились без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили и письменных возражений по иску в суд не представили.

Ответчик Абдулазизов ФИО22 в судебном заседании пояснил, что вторым заёмщиком по кредитному договору является его супруга Абдулазизова Багаят ФИО24, а поручителем - Хаметов ФИО23, которые просили рассмотреть дело без их участия и вынести решение, в соответствии с законом. Деньги в банке брал он и сам лично погасит фактически оставшуюся по кредиту задолженность с процентами. Он признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, т.к. расчёт суммы иска, произведённый истцом является неправильным.

Из Справки-расчёта взыскиваемой суммы следует, что этот расчёт суммы иска в размере 139177 руб. 22 коп. произведён истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако, после этого и до предъявления истцом иска в суд, он и поручитель Хаметов ФИО25 по кассовому ордеру 4330 от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ перечислили в счёт погашения кредита, процентов и неустойки 93000 руб., в связи с чем, его задолженность по кредиту, составляет – 46177 руб. 22 коп., которую он обязуется погасить после вынесения решения судом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что ответчики Абдулазизов ФИО26 и Абдулазизовой ФИО27 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и получили кредит в сумме 300000 руб. под 14,5% годовых, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Также в обеспечение возврата кредита были заключены: - договор поручительства физического лица 1204471/0018-7 от ДД.ММ.ГГГГ с Хаметовым ФИО28.

Согласно п.2.1 и п. 2.2 договора поручительства должники и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истец предъявил иск о досрочном взыскании с ответчиков солидарно – 139 177 руб. 22 коп., в том числе: просроченные заёмные средства в сумме 69 230 руб. 76 коп., остаток срочной задолженности 46153 руб. 88 коп., проценты на срочную ссудную задолженность 1118 руб. 44 коп., просроченные проценты 17757 руб. 78 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов 4 916 руб. 37 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 984 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна представить суду доказательства в обоснование своего требования или в опровержение доводов другой стороны.

Ответчик Абдулазизов ФИО29 в судебном заседании признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, со ссылкой на то, что расчёт суммы иска, произведённый истцом является неправильным, т.к. из Справки-расчёта взыскиваемой суммы следует, что этот расчёт суммы иска в размере 139177 руб. 22 коп. произведён истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако, после этого и до предъявления истцом иска в суд, он и поручитель Хаметов ФИО30 по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ перечислили в счёт погашения кредита, процентов и неустойки 93000 руб., в связи с чем, его задолженность по кредиту, составляет – 46177 руб., которую он обязуется погасить после вынесения решения судом.

Из Справки-расчёта взыскиваемой суммы следует, что этот расчёт суммы иска в размере 139177 руб. 22 коп. был произведён истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика подтверждаются представленными им суду кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении поручителем Хаметовым ФИО32. в счёт погашения кредита, процентов и неустойки 93000 руб., после того, как истцом был произведён расчёт суммы иска.

Следовательно, из суммы иска следует вычесть 93000 руб. и задолженность ответчиков всего составляет (139177 руб. 22 коп. – 93000 руб.)= 46177 (Сорок шесть тысяча сто семьдесят семь) руб. 22 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, госпошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер удовлетворённой части иска составляет 33,18%, а размер подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков госпошлины равен:

(3984 руб. х 33,18 % : 100%) = 1321 (Одна тысяча триста двадцать один) руб. 90 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично и взыскать досрочно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков: заёмщиков Абдулазизова ФИО33, Абдулазизовой ФИО34 и с поручителя Хаметова ФИО35, солидарно:

46177 (Сорок шесть тысяча сто семьдесят семь) руб. 22 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1321 (Одна тысяча триста двадцать один) руб. 90 коп., всего 47499 (Сорок семь тысяча четыреста девяносто девять) руб. 12 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате 04.02.2016 г.