Решение по делу № 2-979/2018 (2-9988/2017;) ~ М-8991/2017 от 06.12.2017

Дело № 2 – 979/18

                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                        17 января 2018 года

         Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                 С.Н. Васильевой,

    при секретаре                                                       А.А. Морозовой,

с участием: представителя истца                                              Т.В. Маркиной,

ответчика                                                        Р.В. Вишнёва,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидова Михаила Сергеевича к Вишнёву Роману Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском водитель Вишнёв, управлявший автомобилем «Субару Форестер», гос. рег. знак В570АС41, нарушив ПДД, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Раум», гос. рег. знак А891ОВ41, принадлежащему на праве собственности истцу. В соответствии с экспертным заключением ООО «Сфинкс-Оценка», стоимость ущерба от повреждения транспортного средства ДТП составляет 318162,30 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП не застрахована.

    В связи с чем, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба от ДТП указанную сумму, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта 9000 руб., за изготовление копий отчета по оценке 1000 руб., за дефектовочную ведомость 8000 руб., почтовые расходы в сумме 719 руб., юридические услуги 15000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6381,62 руб.

     Истец участие в суде не принимал.

     Представитель истца Т.В. Маркина, действующая по доверенности, и ответчик Р.В. Вишнёв, в суде пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от иска к Р.В. Вишнёву в полном объёме, в том числе и от судебных расходов, а ответчик обязуется выплатить истцу № руб., в том числе судебные расходы, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщены к материалам дела.

     Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

     Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

     Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

     Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении, а также в протоколе судебного заседания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,

░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-979/2018, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░