Решение по делу № 5-74/2020 от 10.04.2020

Дело № 5-74/2020

54RS0001-01-2020-002358- 28

Поступило в суд 10.04.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск                              10 апреля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Киричёк А.В (630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д. 1),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя Оглы О.Р., ..., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07.04.2020 года в отношении индивидуального предпринимателя Оглы О.Р. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 05.04.2020 около 14 часов 30 минут в пункте общественного питания – кафе «Е», расположенном в доме № ..., строение ... по ул. ... г. Новосибирска индивидуальный предприниматель Оглы О.Р. в период проведения ограничительных мероприятий (в условиях возникновения угрозы распространения заболевания) нарушила требования Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19», п. 3 постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», а именно не приостановила работу кафе с посещением граждан, допускала скопление людей в здании кафе.

Тем самым ИП Оглы О.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Оглы О.Р. с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила назначить наказание в виде административного приостановление деятельности на минимальный срок.

Заслушав Оглы О.Р. изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья Дзержинского районного суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в числе прочего, выполнять требования санитарного законодательства.

Исходя из требований ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

В связи с введением в Новосибирской области ограничительных мероприятий, указанных в п. 3 постановления Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43, с 28.03.2020 по 05.04.2020 приостановлена работа ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания (кроме столовых, буфетов, кафе и иных предприятий питания, осуществляющих организацию питания для работников организаций), за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких предприятий, а также доставки заказов.

Факт осуществления ИП Оглы О.Р. деятельности, ограниченной на основании вышеуказанных правовых актов, выявлен в рамках осуществления предоставленных органам внутренних дел полномочий по контролю за соблюдением законодательства организациями потребительского рынка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо нарушения; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснением Оглы О.Р, протоколом осмотра, и выпиской из ЕГРИП.

Совокупность собранных по делу и исследованных доказательств является достаточной для установления вины ИП Оглы О.Р. в совершении инкриминируемого деяния. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, поэтому судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, ИП Оглы О.Р. допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истек.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, связанной с угрозой жизни и здоровью граждан. С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что выявленное нарушение создает непосредственную угрозу здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и для предотвращения наступления вредных последствий необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Оглы О.Р. в пункте общественного питания – кафе, «Е», расположенном в доме № ..., строение ... по ул. ... г. Новосибирска.

Судья считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и скорейшее устранение выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

Оснований для освобождения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ИП АА. от административной ответственности судья не усматривает, так как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушает установленный порядок обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья в условиях угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя Оглы О.Р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя в пункте общественного питания – кафе «Е», расположенном в доме № ..., строение ... по ул. ... г. Новосибирска, на срок 25 суток.

Срок исчислять с 11-00 часов 10 апреля 2020г.

На основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья:     (подпись)                        Киричёк А.В.

Подлинник документа находится в материале №5-74/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска

5-74/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Оглы Оксана Романовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Киричёк Алеся Викторовна
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

10.04.2020Передача дела судье
10.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.04.2020Рассмотрение дела по существу
10.04.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.04.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее