Решение по делу № 2-335/2015 от 25.05.2015

         Дело № 2-335/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2015 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,

представителя ответчика Суминой О.А., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения

УСТАНОВИЛ

Прокурор Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.

Основанием предъявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком требований действующего законодательства в части размещения знака о запрете курения у входа на территории, в здания, объекты общеобразовательного учреждения.

В подготовительной части судебного заседания старший помощник прокурора Чистюхина С.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, о чем представила суду письменное ходатайство. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Сумина О.А. полагает необходимым принять отказа от иска, поскольку заявленные требования учреждением исполнены в добровольном порядке.

В силу ст. 39 ч 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета МР «Троицко-Печорский» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. При взыскании госпошлины суд применяет положение ст. 333.20 п. 2 Налогового кодекса РФ в части уменьшения размера госпошлины, учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением.

Руководствуясь ст. 39, 173 п.3, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

    Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Троицко-Печорского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.

Производство по делу по иску прокурора Троицко-Печорского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения, прекратить.

Взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» пгт. Троицко-Печорск в пользу бюджета МР «Троицко-Печорский» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Леконцев А.П.