Решение по делу № 2-1237/2015 от 04.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1237/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 7 июля 2015 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре Д.В. Слабунове,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Столяровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

Представитель КПК «Поддержка» по доверенности Гуров А.Н. в заявлении просит расторгнуть со Столяровой Н.АК. договор займа денежных средств от 29.06.2013 года №. Столяровой Н.А. был предоставлен заем в размере 59 000 рублей на срок 24 месяца до 29.06.2015 года. Столярова обязалась производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, уплачивая проценты из расчета 1,417% фиксировано, при нарушении сроков погашения займа и процентов на сумму задолженности начисляются пени за просрочку платежа в размере 80% годовых за каждый день просрочки.

КПК «Поддержка» направил Столяровой Н.А. уведомление о расторжении договора займа, так как она нарушила его условия. Задолженность Столяровой Н.А. на 29.05.2015 года составляет 48 369 рублей 31 копейка, проценты за пользование займом 11 910 рублей 55 копеек (1,417% в месяц), пени за просрочку погашения займа 19 962 рубля 60 копеек (80% годовых), всего 80 242 рубля 46 копеек.

В судебном заседании представитель КПК «Поддержка» по доверенности Шепилова Е.И. требования уточнила в той части, что срок действия договора истек 29.06.205 года, поэтому она не просит о его расторжении досрочно.

Ответчик Столярова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, не просила об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Установлено, что 29.06.2013 года между КПК «Поддержка» и Столяровой Н.А. был заключении договор займа №, в соответствии с которым КПК «Поддержка»предоставил Столяровой Н.А. денежные средства в размере 59 000 рублей на срок 24 месяца до 29.06.2015 года.

По условиям договора заемщик обязался производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей, уплачивая при этом проценты из расчета 1,417% в месяц фиксировано. При нарушении сроков погашения займа и процентов на сумму задолженности начисляются пени на просрочку платежа в размере 80% годовых за каждый день просрочки согласно п. 4.2 договора займа.

Условия договора подписаны ответчиком, им не оспорены.

Столярова Н.А. произвела погашение займа в размере 17 948 рублей 83 копейки.

Долг Столяровой Н.А. на 29.05.2015 года составил: задолженность по договору 48 369 рублей 31 копейку, проценты за пользование займом 1,417% в месяц- 11 910 рублей 55 копеек, пени за просрочку погашения займа 80% годовых- 19 962 рубля 60 копеек, всего 80 242 рубля 46 копеек.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ общим нормативным правилом исполнения обязательства является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

КПК «Поддержка» исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ей сумму 59 000 рублей. Столярова Н.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед КПК «Поддержка», в результате чего образовалась задолженность по договору 48 369 рублей 31 копейку, проценты за пользование займом 1,417% в месяц- 11 910 рублей 55 копеек, пени за просрочку погашения займа 80% годовых- 19 962 рубля 60 копеек, всего 80 242 рубля 46 копеек. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Столяровой Н.А. подлежит взысканию возврат госпошлины 2 607 рулей 27 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» со Столяровой Н.А., <данные изъяты>, задолженность по договору 48 369 рублей 31 копейка, проценты 11 910 рублей 55 копеек, пени 19 962 рубля 60 копеек, всего 80 242 рубля 46 копеек, возврат госпошлины 2 607 рублей 27 копеек, всего 82 849 (восемьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: