Решение по делу № 5-311/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-311/11 Постановление 25 августа 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Летский судебный участок Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рудак В. И., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,17/8 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  пенсионера, привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Рудак В.И. <ДАТА3>  в 16 час. 15 мин. на перекрестке дорог Летка-Прокопьевка и <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством ХХХХХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Рудак В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Рудак В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что вечером <ДАТА4> выпил водку. <ДАТА5> управлял мотоциклом, поехал за женой в Индом. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки опьянения, отстранили в присутствии понятых от управления мотоциклом, также в присутствии понятых провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Рудак В.И. в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 и п. 2.1.1. Правил дорожного движения. водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у правонарушителя имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица. В связи с этим Рудак В.И. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА6> в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2  установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого. Показания прибора 0,355 мг этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен.

Вина Рудак В.И. также подтверждается рапортом  сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, протоколом об административном правонарушении. Рудак В.И. права на управление транспортным средством не имеет.

Таким образом, Рудак В.И. в нарушение требований п. 2.7. и п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

  В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, пенсионный возраст. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ в суде не установлены.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Рудак В. И.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.  Срок исчислять со дня административного задержания -  с 12 час. 48 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья Можегова Т.Н.