Решение по делу № 5-116/2013 от 12.04.2013

Решение по административному делу

         Дело № 5- 116/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         г. Йошкар-Ола                                                           12 апреля 2013 г.      

 Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Лаптев П.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ в  отношение Загайнова А.А.,    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, с участием защитника Загайнова А.А. - адвоката Евдомаха Ю.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от 23 марта 2013 г. и удостоверения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле от 09 октября 2012 г. Загайнов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление суда вступило в законную силу 23 октября 2012 г., срок исполнения наказания не истек. Однако 22 марта 2013 г. около 22 час. 15 мин. Загайнов А.А., будучи лишенным водительских прав, при управлении автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/номер <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отказался выполнить  законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Своими действиями Загайнов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

          В судебном заседании Загайнов А.А.  вину свою не признал и пояснил, что 22 марта 2013 г. в вечернее время он с женой, <ФИО1>, и малолетними детьми на принадлежащем ему автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/номер <НОМЕР>, следовали из гостей домой. Поскольку он находился в состоянии опьянения и ранее был лишен водительских прав, за рулем автомобиля находилась жена. Во дворе дома № 7 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле, произошло столкновение их автомашины с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в которой находились незнакомые парень и девушка. С парнем на почве ДТП у него произошел конфликт, после чего он, забрав детей, ушел домой, а супруга осталась ожидать прибытия сотрудников ГИБДД. Вскоре ему позвонили по телефону и предложили прибыть на место аварии. По прибытию на место ДТП, сотрудниками ГИБДД в отношении него был составлен административный протокол, поскольку водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и его пассажир утверждали будто бы он, а не супруга, находился за рулем автомобиля во время ДТП.

           Защитник Загайнова А.А. - Евдомаха Ю.В. просила суд дело производством прекратить, в связи с недоказанностью вины Загайнова А.А. в совершении административного правонарушения.

Выслушав Загайнова А.А., его защитника Евдомаха Ю.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Загайнова А.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, допрошенных в судебном заседании, следует, что 22 марта 2013 г. около 22 часов они на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/номер <НОМЕР>, которым управлял <ФИО2>  подъехали к дому № 7 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле. В это время автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/номер <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с их автомобилем. <ФИО3> первая подошла к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧИНО>» со стороны водительской двери. За рулем находился мужчина, а рядом с ним, на пассажирском сиденье - женщина. Когда водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вышел, то вел себя неадекватно, ругался нецензурно, было видно, что он нетрезв. Женщина, которая была пассажиром, попыталась договориться с ними о том, будто бы за рулем их автомобиля была она, так как у ее мужа нет водительского удостоверения. Водитель, тем временем, куда-то ушел, не дожидаясь прибытия сотрудников полиции. По прибытию сотрудников ГИБДД они сообщили им достоверную информацию о происшествии.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 22 марта 2013 г. около 22 часов дежурному по ГИБДД поступило сообщение от водителя <ФИО2> о ДТП во дворе д. № 7 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле. Минут через 10 в составе наряда ГИБДД он  прибыл на место столкновения автомобилей «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Водитель «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>, и находившаяся с ним девушка пояснили, что водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не трезв. До прибытия наряда водитель Загайнов А.А. с места происшествия ушел, но возле автомобиля осталась его жена, которая стала утверждать, что за рулем была она. Основываясь на показаниях <ФИО2> и его спутницы, он пришел к выводу, что за рулем автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» находился ее владелец, Загайнов А.А., который ранее был лишен водительских прав и, управляя автомобилем, совершил ДТП. Загайнов А.А. через жену по телефону был вызван на место происшествия. Поскольку налицо были признаки его опьянения, Загайнову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем пройти медицинское освидетельствование, что водитель сделать отказался. В присутствии понятых  были оформлены  процессуальные документы и административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Загайнова А.А., который отказался их подписывать.

Свидетель <ФИО5> пояснил, что в качестве понятого участвовал в оформлении процессуальных документов в отношении водителя Загайнова А.А. 22 марта 2013 г. около 22-23 часов. В его присутствии водителю Загайнову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения,  затем пройти медицинское освидетельствование. Водитель от прохождения освидетельствования отказался.  Были оформлен протокол и другие документы  в отношении Загайнова А.А., который отказался их подписывать, что было засвидетельствовано подписями понятых.

Суд находит показания свидетелей <ФИО6> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  достоверными, последовательными, согласующимися между собой.

По ходатайству Загайнова А.А. и его защитника в судебном заседании допрошены свидетели <ФИО1> и <ФИО7>, которые подтвердили версию Загайнова А.А. о том, в момент ДТП за рулем автомобиля находилась его жена. Однако данные свидетели являются близкими родственниками Загайнова А.А., суд считает их лицами, заинтересованными в исходе дела, и критически относится к их показаниям, признавая их недостоверными.

По ходатайству защиты были допрошены свидетели <ФИО8> и его жена, <ФИО9>, со слов которых, они в момент ДТП находились на балконе своей квартиры, расположенной на 1-м этаже д. № 7 по ул. Анникова в г. Йошкар-Оле, и видели, что из-за руля автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выходила женщина, т.е. <ФИО1>, а не ее муж.

Однако суд критически относится к показаниям <ФИО10> и <ФИО9> Как показали свидетели <ФИО6> <ФИО3>, <ФИО5>  никаких других свидетелей на месте ДТП они не видели. Свидетель <ФИО4> пояснил, что на месте происшествия работал около 1 часа, однако за это время никто не заявлял о себе, как об очевидце происшествия. Кроме Загайнова А.А. и его супруги, никто не говорил о том, что за рулем автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» находилась <ФИО1> Сами свидетели <ФИО8> и <ФИО9> не смогли пояснить суду по какой причине они не предложили себя сотрудникам ГИБДД в качестве очевидцев происшествия на месте ДТП. Все вышеизложенное приводит суд к выводу о недостоверности показаний данных свидетелей.

           Вина Загайнова А.А.  по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ   подтверждается также, исследованными в судебном заседании доказательствами,  прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 марта 2013 г., в том числе,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22 марта 2013 г. и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 22 марта 2013 г., которыми зафиксирован отказ Загайнова А.А.  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом <НОМЕР> от 22 марта 2013 г. об отстранении Загайнова А.А. от управления транспортным средством от 22 марта 2013 г.; письменными  объяснениями очевидца правонарушения  <ФИО11> от 22 марта 2013 г.; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Йошкар-Оле от 09 октября 2012 г., в соответствии с которым Загайнов А.А. лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года.   

Доводы Загайнова А.А. о том, что не он управлял транспортным средством, суд расценивает, как попытку избежать ответственности за совершение административного правонарушения.  

         Наличие оснований для направления Загайнова А.А.  на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке - подтверждается объяснениями свидетелей.

          Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителей транспортных средств  проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителей транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.  Данные правила ПДД РФ Загайнов А.А.   нарушил.

          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  конкретные обстоятельства его совершения, семейное и материальное положение виновного лица.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загайнова А.А. суд признает наличие у него малолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Загайнова А.А., судом не установлено.          

   В срок отбытия наказания необходимо зачесть время административного задержания Загайнова А.А. с 23 час. 50 мин. 22 марта 2013 г. до 09 час. 15 мин. 24 марта 2013 г.    

   Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загайнова А.А. виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.  

Срок наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, т.е. с 16 час. 20 мин.

В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания Загайнова А.А. с 23 час. 50 мин. 22 марта 2013 г. до 09 час. 15 мин. 24 марта 2013 г.    

          Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

          Мировой судья                                                                   П.П.Лаптев