Решение по делу № 2-2865/2016 ~ М-2297/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-2865/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 г.                                                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шагдаровой Д.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов,

установил:

Шагдарова Д.В., обращаясь в суд иском, просила обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) предоставить копии документов по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между сторонами 14.04.2013г. заключен договор кредитной карты №.... 22.03.2016 г. истцом в адрес банка направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному договору, а именно: кредитного договора, приложений к нему, расширенной выписки по лицевому счету, ввиду их отсутствия у истца. Ответ от банка на претензию не получен.

Истец Шагдарова Д.В., ее представитель ООО «Эскалат» в суд не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности Рыжиков Д.О. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Возражение мотивировано тем, что по заявлению истца все требуемые ею документы по кредитному делу заемщику Шагдаровой Д.В. были направлены 15.04.2016г.

Суд, изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из искового заявления следует, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор на выдачу кредитной карты, по условиям которого истцу выдана кредитная карта с лимитом кредитования.

В соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2). Следовательно, Законом РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность банка до заключения договора о предоставлении услуги/продажи товара, предоставить полную информацию в целях обеспечения потребителю возможности ее правильного выбора.

В силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Аналогичные положения содержатся и в ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Учитывая прямое требование закона, кредитный договор и приложения к нему, выписка по лицевому счету, содержащие информацию о банковском счете, операций по нему и сведений о клиенте, могут быть предоставлены банком только самой Шагдаровой Д.В., либо ее представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя заемщика), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка.

По мнению суда, заключая договор, истец имела возможность ознакомиться с существенными условиями договора, доказательств подтверждающих обратное истцом не представлено. Кроме того установлено, что банком все требуемые ею документы были направлены почтовой связью по указанному в заявлении адресу.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих основания заявленных требований, к тому же истец не лишена возможности обращения в любое отделение Банка с заявлением о выдаче копий документов, нарушений ответчиком прав и свобод истца не установлено, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Шагдаровой Д.В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

В окончательной форме решение суда принято 20.05.2016 г.

Судья:                                                  С.С. Калмыкова