Решение по делу № 2-237/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-237/2015

Определение

г. Троицк               25 июня 2015 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Е.В.Черетских, при секретаре Тюменцевой В.В. с участием помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик-Бобровка», ООО « Управляющая компания «Домовой» о возложении обязанности по установлению прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома,

установил:

Прокурор обратился в суд с названным иском указав следующее и уточнив основания требования в иске ( л.д.121-123)

Согласно Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-03 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. В силу положений ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Таким образом, предусмотренное законодательством обеспечение учета объема поставленных коммунальных услуг предполагает использование соответствующих приборов учета.

Во исполнение вышеуказанных норм, законодатель в п. 5 этой же статьи установил, что до 01 июля 2012 года многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии. В п. 12 этой же статьи Закона установлено, что вышеуказанные ресурсоснабжающие организации до 01 июля 2013 года обязаны самостоятельно совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов многоквартирных домов, если они не были оснащены таковыми в установленный срок. После 01 июля 2013 года ресурсоснабжающие организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такового невыполнения в течение двух месяцев, обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета.

Порядок допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя урегулирован Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее по тексту -Постановление Правительства № 1034 от 18.11.2013)

Однако в ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома № по <адрес> <адрес>, в том числе на выполнение работ по установке приборов учета тепла. ДД.ММ.ГГГГ подписан акт выполненных работ, однако, в ходе настоящей проверки установлено, что установленный прибор учета тепла в эксплуатацию в установленном законом порядке введен не был. ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией произведен монтаж приборов коммерческого учета тепловой энергии, а также пусконаладочные работы. Прибор поверен в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о поверке.

Однако до настоящего времени общедомовой прибор теплового учета не введен в эксплуатацию и не используется, ответчиками дальнейших действий, направленных на введение узла учета тепловой энергии в эксплуатацию, предусмотренных Постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013, совершено не было.

Исполнителем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> является ООО "Коммунальщик-Бобровка". Управляющая компания ООО УК «Домовой», ранее оказывающая населению услуги по управлению жилым фондом, с ДД.ММ.ГГГГ соответствующие услуги не оказывает в связи с отсутствием лицензии, в связи с чем ООО УК «Домовой» было исключено из числа ответчиков.

В результате бездействия ответчика общедомовой прибор учета тепловой энергии в многоквартирном жилом доме № по <адрес> не введен в эксплуатацию, чем нарушены интересы Российской Федерации в области энергосбережения, осуществляющей политику эффективного и рационального использования энергетических ресурсов, являющихся основой функционирования экономики и жизнеобеспечения, а также интересы неопределенного круга лиц, в том числе собственников, лиц, проживающих в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, для которых не введение в эксплуатацию и не использование приборов учета влияет на стоимость предоставляемой услуги по теплоснабжению.

На основании изложенного, просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик-Бобровка" в срок до ДД.ММ.ГГГГ оснастить многоквартирный жилой дом № по <адрес> общедомовым прибором учета тепловой энергии и ввести его в эксплуатацию.

Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований, указав суду, что к ООО «Коммунальщик-Бобровка», ООО « Управляющая компания «Домовой» о возложении обязанности по установлению прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома, указав, что оба лица в настоящее время не оказывают услуги жителям этого дома, как управляющая компания не получила лицензию на данный вид услуг, а Коммунальщик- Бобровка расторгла договор на оказание услуг по теплоснабжению, по соглашению весь комплекс имущества, по которому производиться передача тепла, передан собственнику- МО Бобровское сельское поселение.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания Домовой», участвуя в суде не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ООО «Коммунальщик -Бобровка » не участвовал в судебном заседании, извещены судебной повесткой, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со        ст. 173 ГПК РФ принимает отказ прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик-Бобровка», ООО « Управляющая компания «Домовой» о возложении обязанности по установлению прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома, так как данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу по исковым требования, по которым истец отказался от иска, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от иска прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик-Бобровка», ООО « Управляющая компания «Домовой» о возложении обязанности по установлению прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Троицкого района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Коммунальщик-Бобровка», ООО « Управляющая компания «Домовой» о возложении обязанности по установлению прибора учета тепловой энергии многоквартирного жилого дома, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Черетских