Мировой судья ФИО1 |
Дело № |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2017 года |
г. Олонец |
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Хольшева А.Н.,
при секретаре Тиккуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Погиба В.А. на решение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Погиба В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии на общедомовые нужды,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик не вносят плату за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 2383 руб. 52 коп.
В судебном заседание первой инстанции представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 1630 руб.25 коп. по основаниям изложенным в иске.
Ответчик требования не признал, пояснив, что он зарегистрирован в указанном жилом помещении, но в нем не проживает и не проживал в исковой период. В доме имеются лишь две лампочки в подъездах. Считает начисления завышенными, рассчитанными без учета требований законодательства, предусматривающего применение норматива. Считает, что истец не вправе взыскивать плату в отсутствие договора с потребителем.
Решением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. иск удовлетворен. С ответчика в пользу АО «ТНС энерго Карелия» в счет задолженности по оплате потребленной на общедомовые нужды электроэнергии взыскано за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. -1630 руб. 25 коп. и судебные расходы в размере 400 руб.
С данным решением не согласен ответчик Погиба В.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение мирового судьи, со ссылкой на положения п. 44 Правил № 354 предусматривающих, что при оборудовании многоквартирного дома общедомовым прибором учета размер платы на общедомовые нужды, в том числе по электроснабжению, определяется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, при этом, если размер установленной платы превышает размер норматива потребления коммунальных услуг, то размер платы за коммунальные услуги, ограничивается размером соответствующего норматива.
В судебном заседание апелляционной инстанции ответчик апелляционную жалобу по указанным в ней доводам поддержал.
Представитель истца Шишкина Г.А., действующая на основании доверенности, апелляционную жалобу просила оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения.
Заслушав мнение ответчика, представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: ..... Способ управления домом собственниками жилых помещений в котором проживает ответчик не выбран, соответственно управление осуществляется непосредственно собственниками дома.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьями 153, 154, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, за электроснабжение.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).
Согласно части 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах или жилых домах, в соответствии с пунктом 17 которых ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе о электроснабжении, заключение договора с потребителем является обязательным, является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).
Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирного дома коммунальные услуги, принадлежит в случае невыбора способа управления домом ресурсоснабжающей организации.
В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (в редакции от 27.08.2012, с изменениями от 19.03.2013, действующая до 01.06.2013), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.
При этом Правила содержат прямое указание на то, что запрет о распределении между гражданами сверхнормативного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды не распространяется на случаи предоставления коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией.
В силу пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг (редакция, действующая с 01.06.2013) распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги предоставленный на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.
Как установлено в судебном заседании и отмечено ответчиком собственниками .... способ управления домом не выбран, ввиду чего поставка электроэнергии ответчику осуществляется ресурсоснабжающей организацией АО «ТНС Энерго Карелия». Как следует из положений п. 44 Правил до июля 2016 года для собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах не выбравших способ управления домом и использующих услуги ресурсоснабжающих организаций предусматривалась выплата за использованные коммунальные услуги на общедомовые нужды в объеме ее потребления, без ограничения нормативным потреблением. После июля 2016 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, за исключением принятия решения на собрании о выплате потребителями суммы по показанию прибора с пропорциональным ее распределением.
Таким образом, довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае начисление платы за ОДН за весь спорный период должно производиться по нормативу не соответствует вышеизложенным положениям Правил. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. по исковому заявлению акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Погиба В.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья |
Хольшев А.Н. |