Решение по делу № 2-3781/2013 ~ М-3880/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-3781/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2013 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Стариковой Т.Н.,

при секретаре Королевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (ОАО) к Кудяшовой Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Росбанк» ОАО обратился в суд с иском к Кудяшевой Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между банком и Кудяшевой Ю.В. заключён договор {Номер изъят} о предоставлении кредита на неотложные нужды по тарифу «Просто деньги» в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 23,4 % годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с графиком платежей по кредитному договору Кудяшева Ю.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в счёт погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 27 числа каждого месяца. Конечный срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов {Дата изъята}. Свои обязанности заёмщик надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредиту составляет { ... } руб. { ... } коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет { ... } руб. { ... } коп. В соответствии с п. 5.1.1 условий кредитного договора в случае неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов Кудяшева Ю.В. обязана уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Согласно прилагаемому расчету сума неустойки составляет { ... } руб. { ... } коп. Просят расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, взыскать сумму кредита в размере { ... } руб. { ... } коп., начисленные проценты на кредит в размере { ... } руб. { ... } коп., неустойку в размере { ... } руб. { ... } коп., расходы по уплате государственной пошлины – { ... } руб. { ... } коп., всего – { ... } руб. { ... } коп.

В судебное заседание представитель АКБ «Росбанк» (ОАО), извещенный о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кудяшева Ю.В. исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме { ... } руб. { ... } коп. и расходов по уплате госпошлины признала в полном объеме, приобщив к материалам дела соответствующее заявление.

Суд с учетом мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} года между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Кудяшевой Ю.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят} года о предоставлении кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги» в размере { ... } руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 23,4% сроком на 36 месяцев.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление Кудяшевой Ю.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условия предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» ОАО АКБ «Росбанк», информационный график платежей.

В соответствии с условиями договора Кудяшева Ю.В. взяла на себя обязанность вносить ежемесячный взнос в размере { ... } руб. { ... } коп. в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов не позднее 27 числа каждого месяца, в последний месяц { ... } руб. { ... } коп. в соответствии с графиком платежей.

Между тем, как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела пояснений ответчика, Кудяшева Ю.В. надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в установленные Графиком платежей по кредитному договору сроки не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Кудяшевой Ю.В. по сумме кредита составляет { ... } руб. { ... } коп., по начисленным процентам на кредит в размере { ... } руб. { ... } коп.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета суммы задолженности и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.4.4.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в установленный кредитным договором срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то обстоятельство, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности Заемщиком не исполнены, принимая во внимание значительный размер сумм просроченных платежей и нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные Заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и достаточными основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного возвращения кредита, в связи с чем заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также о взыскании с Кудяшевой Ю.В. суммы по кредиту в размере { ... } руб. { ... } коп. и задолженности по начисленным процентам в размере { ... } руб. { ... } коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств и в соответствии с п.5.1.1. Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банком начислена неустойка в размере { ... } руб. { ... } коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 42 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Поскольку сумма заявленной истцом неустойки по отношению к сумме задолженности по кредитному договору и причиненных истцу убытков, вызванных нарушением обязательства, является незначительной, а также учитывая характер возникшего между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу о соразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, при изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки (штрафа).

В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки удовлетворения требования кредитора, предусмотренные договором, с него подлежит взысканию неустойка (штраф) в размере { ... } руб. { ... } коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░): ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░. { ... } ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░. { ... } ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░. { ... } ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ { ... } ░░░. { ... } ░░░., ░ ░░░░░ { ... } ░░░. { ... } ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-3781/2013 ~ М-3880/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Росбанк"
Ответчики
Кудяшева Юлия Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Старикова Т.Н.
12.08.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2013[И] Передача материалов судье
13.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2013[И] Судебное заседание
03.10.2013[И] Судебное заседание
07.10.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013[И] Дело оформлено
29.07.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее