Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области к Кузовлеву А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МФНС № 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что в собственности ответчика Кузовлева А.М.находятся легковые автомобили: <данные изъяты> гос. номер №, <данные изъяты> гос. номер №. Ответчик Кузовлев А.М. имеет задолженность за 2014 г. по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. Налоговым органом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога, требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, была начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. Административный истец просит взыскать с Кузовлева А.М. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.
Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик Кузовлев А.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).
На основании положений п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Кузовлев А.М. является собственником транспортных средств - легкового автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, легкового автомобиля <данные изъяты> гос. номер № (л.д. 10-11). Доказательств обратного представлено не было, соответственно налоговым органом был исчислен транспортный налог на указанные транспортные средства.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила ответчику налоговые уведомления; ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику Кузовлеву А.М. было направлено требование об уплате налога и пени (л.д. 6). В установленные сроки требование не было исполнено.
Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 года, о сумме налогов и сроках его уплаты (л.д. 7).
Ответчиком налоговая база и налоговая ставка, расчет не оспаривались.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС № 6 по Липецкой области о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени в общей сумме <данные изъяты> руб. Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налога и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате налога и пени.
Административным истцом заявлено ходатайство восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
При этом абзацем 3 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Как следует из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Семилукского района с заявлением о взыскании с Кузавлева А.М. задолженности по транспортному налогу; определением мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано; ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с данным иском.
Принимая во внимание, что Кузовлев А.М. обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, а также время, затраченное на пересылку почтовой корреспонденции, суд полагает, что налоговая инспекция пропустила срок незначительно и по уважительным причинам, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Кузовлева А.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Липецкой области срок для обращения в суд с иском к Кузовлеву А.М. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Взыскать с Кузовлева а.м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек
Взыскать с Кузовлева а.м. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
Реквизиты для перечисления задолженности:
УФК по Липецкой области (МИ ФНС России № 6 по Липецкой области), ИНН 4826085887, на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 4270100
КБК (транспортный налог с физических лиц) 18210604012021000110, транспортный налог (пени) 18210604012022100110
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: