Решение по делу № 2-461/2016 от 01.04.2016

    Дело№2-461-2016

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.Р.,

при секретаре – Мамаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Нуцаловой Р. А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённый природный газ по тем основаниям, согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г № 162. Ответчик пользуется природным газом без прибора учёта газа, т.е. газового счётчика. Отапливаемая площадь домовладения Нуцалаевой Р.А. составляет 80 м?, количество проживающих - 3 человека. Истец свои обязательства по поставке газа исполняет полностью. Ответчик свои обязательства по оплате за газ не исполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность ответчика за период с 01 января 2007 г по 01 января 2016г. составляет 174 008,54 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за потреблённый газ в размере 174 008,54 руб., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 680,18 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Атаев К.Б., поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и при этом пояснил, что расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, произведён на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить полностью.

Ответчик Нуцалова Р.А. иск ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" признала частично и просила произвести расчет задолженности с применением срока исковой давности и с учетом того, что с 01.12.2013г. по 31.01.2016г. в ее домовладении никто не проживал, поскольку она на тот период времени проживала в доме своей матери по ул.А.Чиркеевского.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п.3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов усматривается, что у абонента Нуцаловой Р.А. не установлен прибор учета газа (счетчик), что подтвердилось и в ходе судебного заседания.

Так, актом инвентаризации, проведенной представителем «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Гаджиева О. от 18.08.2015г., установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 80 кв.м.; в доме проживает 3 человека. Акт подписан представителем Газпрома и абонентом Нуцаловой Р.А.

Из информационного листка следует, что Нуцалова Р.А. не выполняла свои обязанности своевременно, вследствие чего, образовалась задолженность по оплате за газ на сумму 174 008,54 руб., однако просит применить срок исковой давности и списать начисленную задолженность по февраль 2013 г. включительно.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст.407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исковое заявление абонента подано в суд 30.03.2016г. До подачи иска, истец по делу – энергоснабжающая организация ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» юридически значимых действий направленных на взыскание указанной задолженности за период с января 2007 г. по декабрь 2015 г. не предпринял, доказательств обратного суду не представил.

В связи с указанным, суд находит необходимым признать обязательства абонента за период до февраля 2013г. включительно в размере 82 928,69 руб. прекращенными по основаниям, предусмотренным ст.416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения в силу истечения срока исковой давности.

Согласно представленным суду ответчиком Нуцаловой Р.А. на исследование и обозрения суда справок МО «Село Чиркей» Буйнакского района, РД от 30.05.2016г. за №№ 648,649, последняя не проживала в принадлежащем ей домовладении с 01.12.2013г. по 31.01.2016г., поскольку она проживала в доме своей матери по адресу: с.Чиркей, ул.А.Чиркеевского. В силу названных обстоятельств с учетом не использования Нуцаловой Р.А. газа за период с 01.12.2013г. по 31.01.2016г. на сумму 67 297,90 руб., суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца частично и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ, в размере 23 781,95 руб. (174 008,54 - 82 928,69 – 67 297,90) = 23 781,95руб.

Указанную сумму задолженности ответчик в суде признала и согласилась с удовлетворением иска в этой части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 913,46 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Нуцаловой Р. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Нуцаловой Р. А., проживающей по адресу: <адрес>, Республики Дагестан в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 23 781,95 руб., а также госпошлину в размере 913,46руб., а всего 24 695,41 руб. ( двадцать четыре тысячи шестьсот девяноста пять) руб. 41коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Р.Магомедова

Отп. в сов.комн.