Решение по делу № 2-360/2017 (2-9710/2016;) от 17.11.2016

г.Тюмень ДЕЛО № 2-360/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении иска без рассмотрения)

18 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Кузембаевой Е.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чахчаховой А.Л. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Чахчахова А.Л. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 октября 2015 года в 11 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Чахчахова А.А., принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО6 и в собственности ТПАТП №. В результате указанного ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, виновником в ДТП признан ФИО6 Гражданская ответственность Чахчахова А.А. и ФИО6 на момент ДТП застрахована в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО. Истец обратился к страховщику, в связи с чем, ему была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. Истец не согласился с размером страхового возмещения и обратился к независимому оценщику. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н №, без учета износа составляет <данные изъяты>, с учетом износа <данные изъяты>, утрата товарной стоимости составляет <данные изъяты>

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд.

В суд истец Чахчакова А.Л., представитель ответчика ООО «СК «Согласие», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление следует оставить без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вызовам дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд признал причины неявок истца в суд не уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Чахчаховой А.Л. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.    

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова