Дело № 1-251-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2017 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Куклиной М.А.
при секретаре Вильской А.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Центрального района г. Читы Шукурова Ш.Н.О.
Защитников – адвокатов Цыденова Т.Б. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов Макртумяна А.Л.
Полещук И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов Калашникова М.В.
Чубаровой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов Анкудиновой М.С.
Дробышевой К.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту интересов Иванова В.В.
Фирсовой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту интересов Фомина В.А.
Подсудимых Макртумян А.Л., Иванова В.В., Калашникова М.В., Фомина В.А., Анкудиновой М.С.
Потерпевшего ФИО14,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Макртумяна ФИО32, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.»а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Иванова ФИО18, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Калашникова ФИО19, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Фомина ФИО20, <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Анкудиновой ФИО21, <данные изъяты>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Макртумян А.Л., Иванов В.В., Калашников М.В., Фомин В.А., Анкудинова М.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16.10.2016 года в ночное время Макртумян А.Л. вместе с ранее знакомыми ему Фоминым В.А., Ивановым В.В., Калашниковым М.В., Анкудиновой М.С., находились около <адрес> по адресу: <адрес>, решили зайти в <адрес>, чтобы
погреться. Находясь в квартире, у Макртумяна возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в квартире и принадлежащего ранее незнакомому ФИО14 Макртумян предложил Фомину, Калашникову, Иванову и Анкудиновой совместно похитить из квартиры имущество, принадлежащее Колодникову,
Фомин, Калашников, Иванов и Анкудинова на предложение Макртумяна согласились, вступив тем самым в предварительный сговор на совершение преступления. Для реализации преступных намерений Макртумян, Калашников, Фомин, Иванов и Анкудинова разработали преступный план, согласно которому, они разойдутся по комнатам квартиры и каждый похитит имущество, представляющее ценность.
Реализуя задуманное, осознавая общественно - опасный характер своих последствий в виде причинения имущественного ущерба Колодникову и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, Макртумян, Фомин, Калашников, Иванов и Анкудинова, действуя согласованно и солидарно, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно разработанному плану похитили телевизор марки «Мистери» стоимостью 14000 рублей, кабель не представляющий материальной ценности, Фомин похитил два телевизора «Мистери» стоимость каждого 14000 рублей, на общую сумму 28000 рублей, Калашников похитил зеркало стоимостью 400 рублей, Иванов похитил телевизор «Мистери» стоимостью 14000 рублей, Анкудинова похитила картину стоимостью 1000 рублей, пастельное белье: 4 наволочки, 2 простыни, 3 пододеяльника общей стоимостью 900 рублей, мягкую игрушку не представляющую материальной ценности. С похищенным Макртумян, Фомин, Калашников, Иванов, Анкудинова с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Колодникову значительный ущерб на общую суму 58300 рублей
В судебном заседании защитники Цыденов Т.Б. Чубарова Н.Д., Полещук И.И., Дробышева К.В., Фирсова Т.А. каждый в отдельности заявили ходатайство об освобождении Макртумян, Иванова, Калашникова, Фомина и Анкудинову от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Защитники Цыденов Т.Б., Полещук И.И., Чубарова Н.Д., Дробышева, К.В. Фирсова Т.А. каждый в отдельности считают, что их подзащитные утратили общественную опасность, активно способствовали раскрытию преступления, о чем свидетельствуют их явки с повинной, молоды, не судимы, обвиняются в преступлении, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, вину признали, в содеянном чистосердечно раскаялись, возместили ущерб, тем самым загладили перед потерпевшим причиненный вред, принесли свои извинения. Полагают, что данные обстоятельства позволяют прекратить уголовное дело с применением иных мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимые Макртумян А.Л., Иванов В.В., Калашников М.В., Фомин В.А., Анкудинова М.С. каждый в отдельности поддержали ходатайство адвокатов и согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, с наказанием судебного штрафа. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию им понятны, как понятен порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также правовые последствия неуплаты штрафа.
Потерпевший ФИО14 согласен на освобождение каждого из подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа.
Государственный обвинитель Шукуров Ш.Н.О. не возражает против освобождения каждого из подсудимых от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа
Выслушав подсудимых: Макртумян А.Л., Иванова В.В., Калашникова М.В., Фомина В.А., Анкудинову М.С, защитников: Цыденова Т.Б., Полещук И.И., Чубарову Н.Д., Дробышеву, К.В. Фирсову Т.А., мнение государственного обвинителя, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайств защитников и подсудимых об освобождении каждого из подсудимых от уголовной ответственности, на основании положений ст.76.2 УК РФ, при которых лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным путем загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст..25.1 УПК РФ, с учетом характеризующих данных каждого из подсудимых, степени тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитниками: Цыденовым Т.Б., Полещук И.И., Чубаровой Н.Д., Дробышевой, К.В. Фирсовой Т.А. ходатайства об освобождении подсудимых: Макртумян А.Л., Иванова В.В., Калашникова М.В., Фомина В.А., Анкудиновой М.С, от уголовной ответственности, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
При назначении размера судебного штрафа, суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ. Учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, ст.25.1, 254, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитников : Цыденова Т.Б., Полещук И.И., Чубаровой Н.Д., Дробышевой, К.В. Фирсовой Т.А. об освобождении подсудимых Макртумяна Арсена Левоновича, Иванова Валерия Викторовича, Калашникова Максима Викторовича, Фомина Владислава Алексеевича, Анкудинову Марию Сергеевну от уголовной ответственности с применением иных мер уголовно-правового характера - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Макртумяна ФИО22, Иванова ФИО23, Калашникова ФИО24, Фомина ФИО25, Анкудиновой ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Макртумяну ФИО27, Иванову ФИО28, Калашникову ФИО29, Фомину ФИО30, Анкудиновой ФИО31 судебный штраф в размере 6 000 рублей каждому.
Штраф надлежит уплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу и представить суду сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а лицо привлечено к уголовной ответственности по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении каждого из подсудимых, по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: четыре телевизора марки « Мистери», зеркало, мягкую игрушку, картину, кабель, постельное белье: 4 наволочки, 2 простыни, 3 пододеяльника, выданные потерпевшему ФИО14 под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу –оставить по принадлежности.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.,
В тот же апелляционный срок, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Забайкальскому краю ( УФССП России по Забайкальскому краю)
г.Чита, ул.Бабушкина,127
№
№
№
№
№
№
№
№
Председательствующий М.А. Куклина