Решение по делу № 1-337/2010 от 30.06.2010

1-337-2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 июля 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Копылова В.А.,

подсудимого Ванькова Н.А., защитника Ленского В.А., при секретаре Кыласовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВАНЬКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА,...

...

...

проживающего по адресу: ...

несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Ваньков Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена г., Ваньков Н.А. в г. Перми, незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта наркотическое средство – героин, в количестве не менее 1,040 грамма, то есть в крупном размере, незаконно его хранил при себе, перенеся в автомобиль ..., и в последующем перемещался с ним вплоть до 18 часов 15 минут Дата обезличена г., доехав до ... по адресу г. Пермь, ул. ...

В судебном заседании подсудимый Ваньков Н.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 Защитник Ленский В.А. ходатайство подсудимого поддержал, согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель также согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ванькова Н.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый незаконно получил наркотическое средство в крупном размере и совершил действия, связанные с незаконным им владением, а именно содержал их при себе.

При назначении подсудимому Ванькову Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Ваньков Н.А. совершил деяние, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется в быту, порядочный, замечаний и жалоб на него со стороны соседей не поступало (л.д. 62).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом неустановленно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ванькову Н.А., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ...

С учетом всех этих обстоятельств дела, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным назначить Ванькову Н.А. наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, предусматривающей возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, изъятые из незаконного оборота - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ВАНЬКОВА НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного Ванькова Н.А. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Ванькову Н.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, изъятые из незаконного оборота – уничтожить.

...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 Председательствующий:                                                          Д.И. Швецов