Решение по делу № 2-7589/2018 ~ М-6092/2018 от 24.07.2018

Дело № 2-7589/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

07 ноября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: истца Петрушиной Н.Б., представителя истца Нестеровой Н.А., ответчика Сартаковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Петрушиной Н. Б. к Сартаковой В. Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Петрушина Н.Б. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Сартаковой В.Б. в обоснование заявленных исковых требований указав, что истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 780000 рублей. Указанные денежные средства были перечислены на приобретение комнаты, расположенной по адресу: ***. При заключении договора купли-продажи комнаты Петрушина Н.Б. была введена в заблуждение Сартаковой В.Б. тем, что Сартакова В.Б., оформив на себя приобретенную за счет средств истца комнату, пообещала возвратить последней денежные средства за нее. Сартакова В.Б. уговорила Петрушину передать ей (ответчику) денежные средства для приобретения жилого помещения, при этом письменной расписки она не брала, так как между сторонами были доверительные отношения, все договоренности о возврате денежных средств были устными. Таким образом, денежные средства были приобретены ответчиком неосновательно и незаконно им удерживаются с 26.08.2017 года по настоящее время.

Ссылаясь на положения ст.ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 780000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55444 рубля 11 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Будучи извещенным, о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него явились истец, представитель истца, ответчик. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о дате, месте и времени судебного заседания извещалось в установленном ГПК РФ порядке, явку представителя в суд не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Истец Петрушина Н.Б. и ответчик Сартакова В.Б. в целях прекращения спора заключили мировое соглашение, которое представили в судебное заседание, о ниже следующем:

Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

1.      Ответчик признает исковые требования в сумме 780000 рублей 00 копеек.

2.      Ответчик обязуется в срок до 09.12.2018 года произвести возврат денежных средств в полном объеме в сумме 780000 рублей 00 копеек. Возврат денежных средств ответчиком производится путем передачи безвозмездно истцу недвижимого имущества, а именно: комнаты в общежитии площадью 15,1 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенной на третьем этаже, по адресу: ***, принадлежащей ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи комнаты от 26.08.2017 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области: *** от 06.09.2017.

3.      Стоимость указанного недвижимого имущества стороны признают равнозначной сумме денежных средств в сумме 780000 рублей 00 копеек, подлежащей возврату ответчиком истцу.

4.      Ответчик обязуется произвести оформление перехода права собственности на данный объект недвижимого имущества на истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области в срок до 09.12.2018 года.

5.      Все расходы, понесенные сторонами в рамках рассматриваемого Благовещенским городским судом Амурской области дела № 2-7589/2018, являются понесенными сторонами и возмещению не подлежат, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения и материалы дела, суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение сторон на изложенных выше условиях закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по исполнению решения суда подлежит прекращению по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Петрушиной Н. Б. и ответчиком Сартаковой В. Б. мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7589/2018 по иску Петрушиной Н. Б. к Сартаковой В. Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,по условиям которого:

1.      Ответчик признает исковые требования в сумме 780000 рублей 00 копеек.

2.      Ответчик обязуется в срок до 09.12.2018 года произвести возврат денежных средств в полном объеме в сумме 780000 рублей 00 копеек. Возврат денежных средств ответчиком производится путем передачи безвозмездно истцу недвижимого имущества, а именно: комнаты в общежитии площадью 15,1 кв.м., с кадастровым номером: ***, расположенной на третьем этаже, по адресу: ***, принадлежащей ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи комнаты от 26.08.2017 года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области: *** от 06.09.2017.

3.      Стоимость указанного недвижимого имущества стороны признают равнозначной сумме денежных средств в сумме 780000 рублей 00 копеек, подлежащей возврату ответчиком истцу.

4.      Ответчик обязуется произвести оформление перехода права собственности на данный объект недвижимого имущества на истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области в срок до 09.12.2018 года.

5.      Все расходы, понесенные сторонами в рамках рассматриваемого Благовещенским городским судом Амурской области дела № 2-7589/2018, являются понесенными сторонами и возмещению не подлежат, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Т.И. Чешева