Решение по делу № 4/1-1521/2018 от 04.09.2018

Материал № 4/1-1521/2018

Постановление

г. Губаха 04 октября 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Червоткина А.Д.,при секретаре Кухтиной Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Каландарова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отбывающего наказание по приговору Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 10 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Каландаров И.Н., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения сторон, поскольку осужденным заявлено ходатайство об отказе в участии в судебном заседании, постановил рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы.

Как следует из представленных материалов дела, осужденный Каландаров И.Н. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, имел 4 взыскания, два из которых в виде водворения в ШИЗО. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не трудоустроен. Отношение к труду не всегда добросовестное, за что имеет взыскание от администрации ИУ. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, принимает редко. Поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

________________

На основании изложенного, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Каландарова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков