Решение по делу № 5-13/2013 от 21.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-13/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира, 125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении в отношении Кетова Н.А., <ДАТА>.1968 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП Ф.И.О.1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кетов Н.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на 1 км. подъезда к п.с.т. <АДРЕС>  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащей Ф.И.О.1, производил складирование леса на полосе отвода автомобильной дороги, чем нарушил правила охраны придорожной полосы автомобильной дороги, п. 1.5 Правил дорожного движения.

  Таким образом, Кетов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ - загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог.

В судебном заседании Кетов Н.А. признал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что выгрузка леса на полосу отвода была вынужденная, так как машина, на которой перевозился лес, сломалась. Выгрузку произвел по распоряжению работодателя Ф.И.О.1 До обеда <ДАТА3> лес был в места складирования вывезен. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела,  мировой  судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1 ст. 11 названного Федерального закона проектирование, строительство и реконструкция дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Правовые основы регулирования отношений, возникающих в связи с использованием автомобильных дорог, определяются Федеральным законом Российской Федерации «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ.

В соответствии с п. 8 ст. 3 вышеназванного закона пользователями автомобильными дорогами являются физические и юридические лица, использующие автомобильные дороги в качестве участников дорожного движения

Пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается загрязнять дорожное покрытие, полосы отвода и придорожные полосы автомобильных дорог, что предусмотрено п. 1 ч. 2 ст. 29 Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Кетов Н.А. на 1 км. подъезда к п.с.т. <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег. номер <НОМЕР>, принадлежащий Ф.И.О.1, производил складирование леса на полосе отвода автомобильной дороги. В объяснениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указал, что выгрузку производил по указанию Ф.И.О.1, поскольку там работала машина.  

Также вина Кетова Н.А. подтверждается рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» Ф.И.О.2, фототаблицей.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств установлено, что  Кетов Н.А. складировал лес на полосе отвода автомобильной дороги, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ - загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 11.21 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности в области дорожного движения. 

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, добровольное прекращение противоправного поведения.

Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кетова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья                                                                 Можегова Т.В.