Решение по делу № 5-352/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

01 июня 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ, прож. в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС> 13-67, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,  в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности   <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств нет ,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>, в   06.00 час.  на   ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «ВАЗ 2106»  ,  гос.регистрационный знак <НОМЕР>   , в состоянии алкогольного   опьянения,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО1>   факт правонарушения   признал, в содеянном раскаялся.

     Событие данного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>   , согласно которому  <ДАТА3>, в   06.00 час.  на   ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> РБ  <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея права   управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «ВАЗ 2106»  ,  гос.регистрационный знак <НОМЕР>   , в состоянии алкогольного   опьянения,

     -протоколом  о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование;

 - актом   медицинского  освидетельствования  <НОМЕР>  от  24.05. 2012  г.  на состояние опьянения ,    из которого следует, что   у  <ФИО1>   установлено  наличие  этилового спирта в выдыхаемом воздухе   0, 58 промилле.  Заключение -  установлено состояние алкогольного опьянение;

-  справкой ОГИБДД  об отсутствии у <ФИО1>   права управления транспортными средствами.

       Таким образом , суд  квалифицирует  действия  <ФИО1>   по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения водителем,  не имеющим  права управления транспортным средством. 

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного.

   Обстоятельством  , смягчающим   административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд   признает раскаяние виновного.  Обстоятельств   , отягчающих   административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  суд  не установил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Подвергнуть    <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  одни сутки.      

     Срок отбытия наказания  <ФИО1>  исчислять с момента водворения его в камеру  для административно задержанных.   

   Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня

получения или вручения копии постановления.

Мировой судья :                                                                                С.В. Миргородская