Решение по делу № 2-388/2015 от 06.04.2015

№ 2-388/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года                                                                                  с. Шаран РБ

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

При секретаре Сибагатовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гарипова Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ межу сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 28% годовых сроком на 1826 дней. Ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты; <данные изъяты> рублей - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует телефонограмма, поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Гарипов Р.А. не явился, извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки, поступило заявление в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО банк «Инвестиционный капитал» к Гарипову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Гарипова Р.А. иска акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

исковые требования акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гарипова Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гарипова Р.А. в пользу акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> копейку - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:                                                             И.А. Шапошникова