ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2019 года г.о. Самара, ул. Грозненская, д. 4 Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ярцева Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, Старонабережная, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 17 часов 00 минут, Ярцев Р.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, не явился на регистрацию в Отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для постановки в ОВД на учет. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по части <НОМЕР> 19.24 КоАП РФ.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ.
От Ярцева Р.А. ходатайств согласно статье 24.4 КоАП РФ не поступило. Ярцев Р.А. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Ярцева Р.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. По смыслу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Вина Ярцева Р.А. подтверждаетсяисследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 17 <НОМЕР>
объяснением Ярцева Р.А<ФИО1> от <ДАТА3>;
регистрационным листом поднадзорного лица;
Решением Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> от 16.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
предписанием от 09.08.2019;
корешком-справки от 09.08.2019;
предупреждением от <ДАТА3>.
При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
Руководствуясь частью <НОМЕР> 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ярцева Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <НОМЕР><ФИО2>