Решение от 02.12.2014 по делу № 1-1461/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-1461/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 2 декабря 2014 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Курганского транспортного прокурора Ульянова А.В.,

подсудимого Менщикова ФИО1

защитника – адвоката Дьячкова В.И., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Достоваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Менщикова ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин., в районе парка «К» станции Курган Южно-Уральской железной дороги в городе Кургане Курганской области сотрудниками ОПНОН ОУР Курганского ЛО МВД России на транспорте задержан Менщиков ФИО1 который, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания, вещество - смесь, в состав которой входят наркотические средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM) - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида (синоним AB-PINACA), хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: QCBL-018, РВ-22), PB-22)-N-(адамантан-1 -ил)-1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3 -карбоксамид (синоним AСВМ-2201) – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамида (синоним AСВМ-018) и N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201) - производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним ACBM(N)-018), массой 0,33 грамма и размер которого, является крупным.

Подсудимый Менщиков согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитником ходатайство Менщикова поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует преступные действия Менщикова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, состояние его здоровья и семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем суд не считает указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Менщиковым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, имеющейся в материалах дела явки с повинной Менщикова, суд не находит, поскольку она дана Менщиковым после изъятия у него наркотического средства, то есть после того как его преступные действия стали очевидны для сотрудников правоохранительных органов.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, характер и общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить Менщикову наказание в виде лишения свободы. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. Вместе с тем, учитывая полное признание Менщиковым вины, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание в виде условного лишения свободы. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Менщиковым преступления и степени его общественной опасности суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Поскольку дело в отношении Менщикова рассмотрено при особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-(░░░░░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░-PINACA-CHM) - ░░░░░░░░░░░ N-(1-░░░░░░░░░-2-░░░░░░░░░░░)-1-░░░░░░-1 ░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ AB-PINACA), ░░░░░░░-8-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░: QCBL-018, ░░-22), PB-22)-N-(░░░░░░░░░-1 -░░)-1 -(5 -░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3 -░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ A░░░-2201) – ░░░░░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ A░░░-018) ░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-(5-░░░░░░░░░░)-1H-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░ (ACBM(N)-2201) - ░░░░░░░░░░░ N-(░░░░░░░░░-1-░░)-1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ACBM(N)-018), ░░░░░░ 0, 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░