Решение по делу № 2-3594/2016 от 21.03.2016

     2-3594-16                    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                                ДАТАг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс 21» к Шмаковой Г.В. о взыскании денег по договору займа

                                              У С Т А Н О В И Л :

         ООО «Прогресс 21» обратилось в суд с иском к Шмаковой Г.В. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТА. по договору займа Шмаковой Г.В. был предоставлен заем в размере 30 000 руб. под 8% в месяц сроком до ДАТАг. В срок указанный в договоре заемщик не возвратил сумму займа. Просят взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору и неустойку, судебные расходы.

          Представитель истца, ООО «Прогресс 21», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

          Ответчик Шмакова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между ООО «Прогресс 21» и Шмаковой Г.В. ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 30 000 руб., указаны проценты по договору - 8% в месяц, срок договора - до ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТАг.

          Письменный договор и платежное поручение отвечают требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором от ДАТАг. установлен срок возврата денег- ДАТАг. (п.1) Факт возврата оставшейся суммы долга по договору займа в 30 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 30 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Суд определяет размеров процентов по договору займа на ДАТАг. в 38 400 руб. По указанным основаниям подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по договору по день фактического погашения долга.

          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.4.1 договора займа, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДАТАг. размер неустойки составляет 732 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, ходатайств ответчика о снижении пеней суду не заявлено.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Шмаковой Г.В. в пользу ООО «Прогресс 21» 30 000 руб. в счет основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТАг., проценты по договору на ДАТАг. - 38 400 руб., и далее с ДАТАг. по день фактического погашения долга из расчета 8% в месяц на сумму займа, неустойку на 20 марта - 732 руб., возврат госпошлины 2 273,96 руб.

             Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.         

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: