Решение по делу № 2-707/2012 от 24.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-707/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                     24 августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Покацкая И.П.1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Покацкая И.П.1 о взыскании долга по договору займа  № 2009_5944542 в сумме  50000 руб., мотивируя тем,  что <ДАТА2> Покацкая И.П.1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс»  с заявлением о предоставлении займа в размере 50000 руб., ООО «Русфинанс»  акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, однако  ответчик,  в нарушение условий договора займа, ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, задолженность составляет 19296 руб. Просят взыскать указанную задолженность, возместить судебные расходы.

           В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Покацкая И.П.1  исковые требования не признала, суду пояснила, что  была в безвыходной ситуации, поэтому пришлось взять кредит. Считает, что все, что положено, она банку выплатила, и даже больше. Взяла 50000 руб., выплатила эти же 50000 и еще сверху.  Не желает платить неимоверные штрафы. До этого брала кредит, процентные ставки были меньше.

          Суд, выслушав  Покацкая И.П.1,  исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

          Установлено, что <ДАТА2>  Покацкая И.П.1 обратилась в адрес ООО «Русфинанс»  с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленным в заявлении условиями указанное выше заявления является офертой. Банк  акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно условиям предоставления займа с момента перечисления денежных средств договор считается заключенным и ему присвоен номер 2009_5944542. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займа Покацкая И.П.1 должна была ежемесячно осуществлять платежи, которые указаны в графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и часть процентов за пользование займом. В заявлении Покацкая И.П.1, адресованном  ООО «Русфинанс»,   ею выбраны  необходимая сумма займа и размер ежемесячных выплат, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении займа. Таким образом, заемщик, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

Согласно графику ежемесячных платежей срок займа составляет 18 месяцев,   сумма займа составляет 50000 руб., ежемесячный платеж составляет 4430 руб., и остается неизменным на весь срок  договора. Из расчета задолженности и истории погашений по займу следует, что заемщик принятые на себя обязательства не выполнял надлежащим образом, допускала просрочку оплаты ежемесячных платежей, в связи с чем в соответствии с п. 7.2 Общих условий предоставления займа   ей производилось начисление штрафа в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Расчеты истцом произведены правильно, ответчиком не оспорены.

           В силу ст. 307, 309, 810 ГК РФ истец  имеет право требовать от ответчика исполнения его обязательства.  Задолженность ответчика по состоянию на 13.07.2012 г. составляет 19296 руб.,  и подлежит  взысканию  в пользу истца.

            Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование доводов, подтверждающих в полном объеме выплаты по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика   необходимо взыскать в пользу истца в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины  771,84 рублей. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Покацкая И.П.1 в пользу истца, составляет 20067,84 рублей.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199  ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

           Иск ООО «Русфинанс»  удовлетворить.

            Взыскать с Покацкая И.П.1 в пользу ООО  «Русфинанс»  задолженность по договору займа 19296 руб.,  судебные расходы  771,84 руб., всего 20067,84 (двадцать тысяч  шестьдесят семь) руб. 84 коп.  

                 Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мировой судья                                                      С.Ц. Сандакова

Дело № 2-707/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Гусиноозерск                                                                                     24 августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Покацкая И.П.1 о взыскании долга по договору займа,

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199  ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л:

           Иск ООО «РУСФИНАНС»  удовлетворить.

            Взыскать с Покацкая И.П.1 в пользу ООО  «РУСФИНАНС»  задолженность по договору займа 19296 руб.,  судебные расходы  771,84 руб., всего 20067 руб. 84 коп (двадцать тысяч  шестьдесят семь руб. 84 коп).  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Мировой судья                                                                        С.Ц. Сандакова