Решение по делу № 2-1084/2015 ~ М-559/2015 от 19.02.2015

№ 2 –1084/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2015 г.                                                                                                         г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Бородовицыне С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Подкуйко Д. В.    о взыскании кредиторской задолженности, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Подкуйко Д.В. о взыскании кредиторской задолженности, госпошлины. В заявлении указали, что 10 декабря 2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Подкуйко Д.В.    было заключено заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно п. 8. заявления на выпуск кредитной карты банк предоставляет ответчику обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.4 общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в ЗАО «Райффайзенбанк». В силу п. 10. заявления на выпуск кредитной карты, Подкуйко Д.В.    была ознакомлена с общими условиями и обязалась их исполнять. Согласно п. 2.4. заявления на выпуск кредитной карты клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % процента годовых. В соответствии с п. 7.3 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.37 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п. 15 тарифов, что составляет <данные изъяты> рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Согласно п. 1.41 общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.3.4 общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.26 общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Банк в соответствии с п. 8.7.1 общих условий сформировал и направил Подкуйко Д.В.    требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако Подкуйко Д.В.    до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением требований статьи 309, п.1 статьи 819 ГК РФ, а также условий договора.

Общая сумма кредиторской задолженности ответчика перед банком по состоянию на 14.01.2015 г. составила <данные изъяты> коп. и складывается из: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.

По этим основаниям, просят суд взыскать с Подкуйко Д.В.    в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2011 г. в размере <данные изъяты> коп. из которых: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. Кроме того, просят взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

ЗАО «Райффайзенбанк» не направил в суд своего представителя для участия в судебном заседании, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Подкуйко Д.В.    не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст. 807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела 10 декабря 2011 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Подкуйко Д.В.    было заключено заявление на выпуск кредитной карты к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты (л.д. 16 - 17).

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик не выполняет обязательства, установленные договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере    <данные изъяты> коп. из которых: задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита – <данные изъяты> руб.; остаток основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб. ( л.д. 12 - 15).

    Уведомление банка погасить кредит и уплатить проценты по нему, Подкуйко Д.В.    не исполнил.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Ответчик, не явившись в судебное заседание, свои возражения на иск и доказательства в их подтверждение не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчицы задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска к Подкуйко Д.В. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Подкуйко Д. В., <персональные данные>, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                        И.А. Трунов