№
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Магомедова З.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Магомедова З.А. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Магомедова З.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 50000 рублей на потребительские нужды. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
С учетом изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика Магомедова З.А. полную ссудную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился, представителя не направил.
При этом, в исковом заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик Магомедова З.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Вместе с тем, до начала судебного заседания ответчица представила в суд заявления, из которых усматривается, что она признает исковые требования полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. При этом просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Магомедова З.А.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из заявления ответчика Магомедова З.А. видно, что исковые требования она признает полностью, последствия признания иска ей понятны.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признала иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное требование.
В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд, истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Следовательно, с ответчика следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Магомедова З.А..
Взыскать с Магомедова З.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Магомедова З.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия, через Хасавюртовский районный суд.
Настоящее решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий подпись С.Р. Ибрагимов