Решение по делу № А76-22716/2008 от 19.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

19 декабря  2008г.

Дело А76-22716/2008-51-604

Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой С.Г.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 416

дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске  Челябинской области

к Индивидуальному предпринимателю Петровой Елене Викторовне, г. Магнитогорск 

о взыскании финансовых санкций в размере 185  руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,   извещен  надлежащим образом;

от ответчика: не явился,  извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске  Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю Петровой Елене Викторовне, г. Магнитогорск с требованием о  взыскании финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 185 руб.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 27).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, документов, затребованных определением суда, не представил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания (л.д. 28).

Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя в арбитражный суд Челябинской области через канцелярию представил реестр учета платежей, из которого следует, что задолженность ответчиком не погашена (л.д. 30-31).

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Ответчик – Индивидуальный предприниматель Петрова Елена Викторовна    06.04.1967   года  рождения, проживающая по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пер. Сиреневый, 28 кв. 239, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области  12.04.2004 г., основной государственный регистрационный номер 304744510300092  (л.д. 4-5).

Ответчик зарегистрирован в территориальном органе пенсионного фонда в качестве страхователя, регистрационный номер 084-040-071470 (л.д. 11).

В соответствии со ст.ст.  8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Материалами дела установлено, что ответчик не представил указанные сведения в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске  Челябинской области. В связи с чем, заявителем был составлен акт камеральной проверки  от 18.04.2008 г. № 836 (л.д. 6), экземпляр которого был направлен предпринимателю заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком актов № 33 от 06.05.2008 г.   (л.д. 7).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч. 1, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Решением от 09.06.2008  г. № 755  ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 185  рублей (л.д.8). Решение отправлено ответчику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком решений № 6  (л.д. 9).

В добровольном порядке требование об уплате штрафа ответчик не исполнил, в связи с чем, заявитель вынужден был обратиться с заявлением в арбитражный суд.

Требования о взыскании с ответчика суммы финансовых санкций заявителем документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, доказательств уважительности причин пропуска сроков представления отчетов в материалы дела не представлено, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ  госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 15, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования заявителя – Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске  Челябинской области.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Петровой  Елены  Викторовны,     06.04.1967   года  рождения, проживающей  по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пер. Сиреневый, 28 кв. 239, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области  12.04.2004 г., основной государственный регистрационный номер 304744510300092 в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске  Челябинской области   штраф за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 185 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Петровой  Елены  Викторовны,     06.04.1967   года  рождения, проживающей  по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пер. Сиреневый, 28 кв. 239, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области  12.04.2004 г., основной государственный регистрационный номер 304744510300092 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth:18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                          Л. В. Забутырина

А76-22716/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Петрова Елена Викторовна
Суд
АС Челябинской области
Судья
Забутырин Л. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее