Решение от 09.04.2015 по делу № 2-893/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-893/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре Копасовой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Иванову ФИО7 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме коп, а так же возврат государственной пошлины в сумме коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Иванову ФИО8 в ОАО «Сбербанк России» был выдан потребительский кредит в сумме руб. на срок месяцев с уплатой годовых. Ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, нарушал сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности ответчика перед банком составила руб. коп., в т.ч.: задолженность по основному долгу – коп; проценты за кредит - коп: неустойка – коп. В связи с чем ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере коп., возврат госпошлины в сумме коп. и расторгнуть кредитный договор
от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ и Ивановым ФИО9

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Иванов ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч.1 ст. 821 ГК РФ Кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ и Ивановым ФИО11 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Иванов ФИО12 получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в размере рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых с даты заключения договора.

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 353000 рублей под 16,65% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.3. кредитного договора в случае при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. суд признает верным. Ответчик сумму задолженности не оспаривает.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ ., в том числе: задолженность по основному долгу – коп; проценты за кредит - руб коп: неустойка – коп.

В силу ст.ст. 819, 310, 450 ГК РФ, в связи с несоблюдением Ивановым ФИО13 условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ и Ивановым ФИО14

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме .

Ответчик Иванов ФИО15 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительной причине неявки ответчика суд не располагает, ходатайства об отложении дела от него не поступало.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное, дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░17

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░18, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░ ░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░: ░░░░░░░░░ – ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-893/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Нижегородского ГОСБ
Ответчики
Иванов А.В.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Подготовка дела (собеседование)
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее