Решение по делу № 5/3-26/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела по подведомственности

пгт.Куженер 17 мая 2017г.

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Яшметова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд РМЭ на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005г. при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы (абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ НОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский» майором полиции ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку фактически административное расследование по настоящему административному делу не проводилось, после возбуждения дела об административном правонарушении никаких процессуальных действий не производилось – был составлен только протокол об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А. с приложенными к нему документами передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №40 Советского судебного района Республики Марий Эл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении гражданина РФ Смышляева Н.А. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка №40 Советского судебного района Республики Марий Эл.

Копию настоящего определения направить для сведения Смышляеву Н.А., НОУУП и ПДН МО МВД России «Сернурский».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Яшметова Е.В.