Решение по делу № 2-1396/2015 от 02.04.2015

копия по делу № 2-1396/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 июня 2015 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банка (ЗАО) к Дружининой К. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 105675 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 313 рублей 52 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4).

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между "Тинькофф Кредитные Системы" Банком (ЗАО) и ответчицей Дружининой К.И. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 69 000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете ответчицы. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Ответчица кредитную карту получила ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета клиента. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашение кредита). Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательств по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора (п. п. 5.6 и 7.2.1 Общих условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет 105 675 рублей 82 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу 69 354 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 24 912 рублей 41 копейка, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 11 409 рублей 16 копеек. Просит иск удовлетворить.

Ответчица – Дружинина К.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Дружинина К.И. обратилась к истцу «Тинькофф Кредитные Системы" Банку (ЗАО) с заявлением о получении кредитной карты, заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности в 69 000 руб. (л.д. 24).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Согласно заявлению-анкете на оформление кредитной карты ответчик подтвердил факт ознакомления с действующими Общими условиями и Тарифами, указал, что понимает их, обязуется соблюдать. Согласно пункту 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке (л.д. 30). В соответствии с п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.

Согласно Тарифам по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банка (ЗАО), лимит задолженности по кредитной карте "Тинькофф Платинум", Тарифный план 3.0 - до 2000000 руб., беспроцентный период действует до 55 дней. При этом, начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% (плюс 290 рублей). Минимальный платеж должен составлять 6% от задолженности, минимум 600 рублей.

Кроме этого, установлена плата-штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз подряд 2% от задолженности (плюс 590 рублей). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей (л.д. 26). Анкета-заявление ответчика принята банком, ДД.ММ.ГГГГ произведен акцепт оферты. Таким образом, между сторонами настоящего спора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Однако ответчица свои обязательства по оплате минимального платежа неоднократно нарушала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчице был направлен заключительный счет об истребовании суммы задолженности в размере 105675 руб. 82 коп. (л.д. 31).

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита и наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору. Получение кредита ответчиком на указанную сумму подтверждается расчетом, представленным "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), однако ответчицей не представлено допустимых доказательств с достоверностью подтверждающих, что долг по кредиту ответчицей истцу выплачен в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором, и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с ответчицы суммы долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет 105675 руб. 82 коп.

При подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 3313 рублей 52 копеек (л.д. 7,8).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Дружининой К.И. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3313 рублей 52 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск «Тинькофф Кредитные системы» Банка (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Дружининой К. И. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банка (ЗАО) задолженность по договору кредитной линии с лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 105 675 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 313 руб. 52 коп., всего 108 989 (Сто восемь тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л.А.