Решение по делу № 2-1854/2018 ~ М-1641/2018 от 20.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1854/2018

Именем Российской Федерации

(заочное)

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

при секретаре Кашиной Е.В.,

с участием прокурора Голя М.В.,

с участим истца Тафинцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 16 июля 2018 года гражданское дело по иску Тафинцевой Н.В. к Крутикову А.В., Велигжаниновой Н.А., действующей от имени А.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Тафинцева Н.В. обратились в Ухтинский городской суд с требованием о признании Крутикова А.В., несовершеннолетней А.А.,.... г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывая, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики только зарегистрированы в спорном жилом помещении, не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ истец просит удовлетворить требования.

В судебном заседании Тафинцева Н.В. на требованиях настаивала, пояснила, что Крутиков А.В. приходится ей братом, спорную квартиру она приобрела у своего отца В.А. Ответчик Крутиков А.В. постоянно проживает в ...., его дочь 2 проживает со своей матерью Велигжаниновой Н.А., их фактическое место жительства истцу неизвестно.

Ответчик Крутиков А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в адрес суда копию своего паспорта, где имеются сведения о снятии с регистрационного учета по спорному адресу <...> г. и регистрации по новому месту жительства в .....

Законный представитель несовершеннолетней А.А. Велигжанинова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Тафинцевой Н.В. подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено: на основании договора купли-продажи квартиры от <...> г. Тафинцева Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Договор купли-продажи заключен между В.А. и Тафинцевой Н.В.. Право собственности истца зарегистрировано в ЕГРН <...> г..

Согласно данным регистрационного учета в жилом помещении зарегистрированы с .... года Крутиков А.В., с .... года А.А., <...> г. рождения.

Тафинцева Н.В. зарегистрирована и проживает по адресу: .....

Законный представитель несовершеннолетней А.А. Велигжанинова Н.А. зарегистрирована по адресу:.....

В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ( п.2 ст. 20 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, сохраняя за собой только регистрацию по месту жительства.

При таких обстоятельствах, требования истца законны и обоснованны. В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Крутиков А.В. и несовершеннолетняя А.А. утратили право пользования жилым помещением по адресу: .....

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194,198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Крутикова А.В., <...> г. рождения, уроженца ...., несовершеннолетнюю А.А., <...> г. рождения, уроженку .... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять их с регистрационного учета.

Взыскать с Крутикова А.В. в пользу Тафинцевой Н.В. возврат государственной пошлины в размере .... рублей.

Ответчики вправе подать в Ухтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии указанного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- М.В.Корниенко.