Решение по делу № 2-1378/2015 от 07.05.2015

№ 2-1378/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В.,

при секретаре Каримовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тюменской области об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИНФНС России № по Тюменской области обратилась в суд с требованиями об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации <данные изъяты> Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося должником по исполнительному производству № № до исполнения обязательств по исполнительному производству. Свои требования заявитель мотивирует тем, что Алеев Х.Р. являясь индивидуальным предпринимателем, не уплатил своевременно и в полном объеме налоги, сборы, пени, штрафы, проценты в сумме <данные изъяты> руб. Возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель заявителя - взыскателя – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тюменской области не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о времени и места рассмотрения извещены надлежащим образом.

Должник и судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч-1 ст. 67 Федерального закона № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствие с ч-4 ст. 67 Закона если исполнительный документ сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера, выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, Алеев Х.Р. значится зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается предоставленной в суд Выпиской из ЕГРИП.

Расшифровкой задолженности, копией Постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт наличия у ИП А. задолженности по оплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 165 657, 60 рублей.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и Информацией Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы заявителя о том, что в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, где установлен для должника 5-дневный срок для исполнения требований в добровольном порядке. В установленный срок требование исполнено не было.

Предоставленной в суд копией материалов Исполнительного производства подтверждается, что должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом- до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Поскольку в суд не предоставлено доказательств того, что должник по уважительной причине не выполнил требования судебного пристава-исполнителя о добровольной оплате взысканных постановлением сумм, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о временном ограничении на выезд из страны.

Руководствуясь ч-4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», 55-56, 194-198, 245-246 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тюменской области.

Установить ограничение на выезд из Российской Федерации гражданина Алеева Х.Р., <данные изъяты> до исполнения обязательств по исполнительному производству №№.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд.

Судья:                            О.В. Москвитина