№ 5-462/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Агранович Ю.Н.,
рассмотрев 18 апреля 2015 года в г. Сыктывкаре дело об административном правонарушении в отношении Мулыка И.П. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
Мулык И.П., ** ** ** года в ... час. ... мин. находясь по адресу ..., управляя автомашиной марки ..., без государственного регистрационного знака, совершил ДТП с автомашиной марки ..., г.р.з. ..., и скрылся с места ДТП, являясь участником ДТП, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Мулык И.П. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Мулыка И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
Из объяснений Мулыка И.П. следует, что ** ** ** года около ... часов ... минут он управлял автомашиной марки ..., без государственного регистрационного знака, двигался у д. ... по ул. ... в г. ..., не справился с управлением и по неосторожности задел автомашину марки ..., г.р.з. ..., после чего остановился, поскольку водительского удостоверения у него не было, государственный регистрационный знак и страховка отсутствовали, он убрал автомашину за д. ... по ул. ..., переговорил с очевидцем, который сказал, что сообщит в органы ГИБДД и чтобы Мулык И.П. оставался на месте, на что правонарушитель сообщил, что не желает оставаться до приезда сотрудников ГИБДД. После чего, с места ДТП скрылся. Факт оставления места ДТП Мулыком И.П. подтверждается рапортом, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями, протоколом об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В действиях водителя Мулыка И.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении Мулыку И.П. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает, что следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Мулыка И.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.Н. Агранович