Решение по делу № 2а-2163/2016 ~ М-2012/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-2163/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Лискиной Т.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Комарову В.В. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к Комарову В.В. о взыскании задолженности за 2014 год по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с ч. 2 ст. 361 и ст. 357 Налогового кодекса РФ у административного ответчика Комарова В.В. за 2014 год имеется задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой задолженности по транспортному налогу, административному истцу были начислены пени в сумме <данные изъяты>. На основании сведений предоставленных органами технической инвентаризации в налоговые органы, в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», у налогоплательщика Комарова В.В. имеется задолженность по оплате налога за 2014 год на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 363 и ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщику Комарову В.В. было направлено налоговое уведомление об уплате налогов № 924399 от 16.05.2015 года, в установленный срок задолженность по налогам уплачена не была. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Комарову В.В. было направлено требование об уплате задолженности от 14.10.2015 года № 18920 с предложением погасить долг до 25.01.2016 года. Указанные требования исполнены не были.

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 11.04.2016 года.

При подаче административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Как следует из положений ч.ч. 2, 3 ст. 292 КАС РФ в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

В случае если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

В целях исполнения указанного выше требования, судом в адрес административного ответчика Комарова В.В. было направлено определение от 29.04.2016 года о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором предложено в десятидневный срок с момента получения определения предоставить в суд возражения. Определение было возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения 24 мая 2016 года, что подтверждается уведомлением с соответствующей отметкой.

Из части 3 и части 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ можно сделать вывод, что административный ответчик может и не предоставить ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Не предоставление никакой информации административным ответчиком в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, что явилось основанием для вынесения судом определения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из ч.ч.1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года, действующей на момент возникновения правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на момент возникновения рассматриваемых правоотношений, плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 ч.ч. 2, 9, 10 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждогогода. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2014 года являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>

В соответствии со ст.361 ч.2 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на его имя транспортное средство с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства ставки за единицу лошадиной силы за 2014 в сумме <данные изъяты>.

Административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 года в сумме <данные изъяты>.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 924399 от 16.05.2015 года об уплате вышеуказанных налогов. Административный ответчик в добровольном порядке налоги не уплатил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику Комарову В.В. были начислены пени за период с 02.10.2015 года по 15.03.2016 года в размере <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в связи с неуплатой Комаровым В.В. в установленный законодательством срок транспортного налога, налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование № 18920 по состоянию на 14.10.2015 года с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 25.01.2016 года. Указанное требование об уплате задолженности исполнено не было. Общий размер задолженности по уплате налогов превысил 3000 рублей.

Доказательств уплаты вышеуказанных налогов суду не представлено.

Проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и размера взыскиваемой суммы налогов, суд соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Таким образом, задолженность по уплате налогов и пени в общей сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 409 рублей 24 копейки, которая в соответствии с требованиями п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность за 2014 год по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Получатель УФК по Тверской области

(Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области),

ИНН 6950000017, КПП 695001001

Банк получателя: Отделение Тверь

Расчетный счет: 40101810600000010005

БИК: 042809001

ОКТМО: 28701000

КБК 18210604012021000110 (транспортный налог),

КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу),

КБК 18210601020041000110 (налог на имущество).

Взыскать с Комарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину по делу в размере 409 (четыреста девять) рублей 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина