Решение по делу № 2-3195/2016 от 11.03.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего федерального судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору. В обосновании своего требования указывает, что ОАО АКБ «РОСБАНК» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключили Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере рублей сроком на 60 месяцев и уплатой 19,90 % годовых (далее по тексту - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 1 -го числа каждого месяца.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество).Согласно выписки из протокола «49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банк- Публичное акционерное общество «Росбанк»

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК»: Задолженность по Кредитному договору в размере руб., в том числе:

- рублей - сумма основной ссудной задолженности;

- .- начисленные проценты;

Расходы по уплате госпошлины в сумме

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания не представила.

Суд определил слушать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Материалами дела установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключили Кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере рублей сроком на 60 месяцев и уплатой % годовых (далее по тексту - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 1 -го числа каждого месяца.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество).Согласно выписки из протокола «49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено новое фирменное наименование Банк- Публичное акционерное общество «Росбанк»

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) Ответчика в полном объеме.

Однако Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет

в том числе:

рублей - сумма основной ссудной задолженности;

руб.- начисленные проценты;

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету заемщика, суд соглашается с расчетом представленным истцом.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

До настоящего времени требования ответчиком исполнены не были.

Доказательств ответчиком суду не представлено.

Обязательства должника по досрочному возврату кредита и уплате начисленных процентов должником, до настоящего момента не исполнены.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: расчетом задолженности, кредитным договором, выпиской по счету, требованиями к должнику.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме . с ответчика в пользу банка, оплата подтверждается платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а МО в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме , расходы по уплате госпошлины в сумме .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд <адрес> в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Т.К. Двухжилова

2-3195/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Воробьева Т.В.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
11.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2016Подготовка дела (собеседование)
05.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее