Решение по делу № 2-277/2014 ~ М-2996/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-277/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 февраля 2014 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Петрухина М.В.

при секретаре Костаревой С.И.

с участием истца Кузнеова С.А.,

представителя ответчика ЗАО «Капитал Медицинское страхование» Логиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску Кузнецова С.А, к закрытому акционерному обществу "Капитал Медицинское страхование" о выдачи полиса обязательного медицинского страхования без штрих-кода и оказании бесплатной медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.А. обратился в Муромский городской суд с иском к ЗАО "Капитал Медицинское страхование" и просит: 1) выдать ему полис обязательного медицинского страхования единого образца без штрих-кода; 2) обеспечить ему оказание бесплатной медицинской помощи в рамках обязательного медицинского страхования без предъявления полиса ОМС.

В подготовительной части судебного заседания истец Кузнецов С.А. отказался от исковых требований к ЗАО "Капитал Медицинское страхование" о выдачи полиса обязательного медицинского страхования без штрих-кода и оказании бесплатной медицинской помощи, о чем представил заявление, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему известны и понятны. (л.д.25).

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ЗАО "Капитал Медицинское страхование" Логинова О.В., действующая на основании доверенности (л.д.26), в судебное заседание представила свои возражение относительно заявленных истцом требований. С иском не согласна в полном объеме, считает требования истца незаконными и необоснованными, просит отказать Кузнецову С.А. в удовлетворении требований в полном объеме.

Относительно представленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, не возражала против прекращения производства.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд принимает отказ истца Кузнецова С.А. от иска к ЗАО "Капитал Медицинское страхование" о выдачи полиса обязательного медицинского страхования без штрих-кода и оказании бесплатной медицинской помощи, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Кузнецова С.А, от иска к закрытому акционерному обществу "Капитал Медицинское страхование" о выдачи полиса обязательного медицинского страхования без штрих-кода и оказании бесплатной медицинской помощи.

Производство по делу по иску закрытому акционерному обществу "Капитал Медицинское страхование" о выдачи полиса обязательного медицинского страхования без штрих-кода и оказании бесплатной медицинской помощи, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.В. Петрухин