Решение по делу № 5-317/2012 от 21.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца п. <АДРЕС> района, холостого, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

Ранее привлекавшегося к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП Рф назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> <ФИО2> являясь лицом, за которым установлен административный надзор после 22 часов   по месту постоянного жительства п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  не находился, тем самым нарушив ограничения установленные ему Решением Гусиноозерского  городского суда РБ от <ДАТА5>

В судебном заседании  <ФИО2> пояснил, что действительно не находился дома после 22 часов <ДАТА6> в связи с тем, что он поругался с отцом и отец выгнал его из дома.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что вина  <ФИО2> в совершенном  правонарушении   подтверждается  помимо его признания вины,  протоколом об административном правонарушении, копией  решения Гусиноозерского  городского суда РБ от <ДАТА7>

В действиях <ФИО2> усматривается состав административного   правонарушения, предусмотренный  ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения , личность <ФИО2> его состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении правонарушения.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание. Суд учитывает повторное совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом материального положения <ФИО2>  не имеющего  постоянных источников дохода, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток

Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ, срок наказания исчислять одновременно с исполнением постановления от <ДАТА8>  о назначении наказания в виде ареста на 2 суток)

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                    <ФИО4>