Решение по делу № 2-640/2018 (2-5009/2017;) ~ М-4751/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-640/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова В.В. к Люшневскому В.В. о возмещении материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елизаров В.В. обратился в суд с иском к ответчику Люшневскому В.В. о возмещении материального ущерба и судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2017 г. ответчик Люшневский В.В. управляя автомобилем Порше Кайен г.н. № в нарушение п. 8.4 ПДД РФ совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем ВАЗ\Лада г.н. №. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. На момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована. Согласно отчета эксперта, сумма восстановительного ремонта составляет 105436 руб. 96 коп. В связи с тем, что виновным в ДТП является ответчик, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 105436 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2100 руб., за услуги юриста по составлению искового заявления в размере 3500 руб. и почтовые расходы по отправке ответчику телеграммы в размере 900 руб.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, согласно которого Люшневский В.В. выплачивает Елизарову В.В. в срок до 26 апреля 2018 года денежные средства в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в которые входят сумма причиненного ущерба полученного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг эксперта, за юридические услуги и расходы по оплате госпошлины.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Елизаровым В.В. и Люшневским В.В. – утвердить, согласно которого Люшневский В.В. выплачивает Елизарову В.В. в срок до 26 апреля 2018 года денежные средства в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, в которые входят сумма причиненного ущерба полученного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг эксперта, за юридические услуги и расходы по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: