Решение по делу № 13-8/2011 от 13.01.2011

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Китель Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Ходарев Д.Н. о взыскании расходов на оплату услуг представителя

УСТАНОВИЛ

Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Мелентьевой О.А. отказано в иске к Ходареву Д.Н., Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества.

Представитель Ходарева Д.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, Ходарев Д.Н. и Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки представителя Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края суду неизвестны, Ходарев Д.Н. просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; две судебные повестки, направленные Мелентьевой О.А. по адресу, указанному ею в исковом заявлении, возвращены отделением связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, что свидетельствует о злоупотреблении Мелентьевой О.А. своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебных извещений.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Факт оплаты Ходаревым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ расходов на услуги представителя по настоящему делу в сумме 20 000 руб. на основании договора возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными суду доказательствами и не вызывает сомнения у суда.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем заявление представителя Ходарева Д.Н. о взыскании названных расходов подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, с учётом сложности настоящего дела, периода его рассмотрения судом и степени участия представителя в рассмотрении дела, принявшего участие в 1-ом судебном заседании суда первой инстанции и 1-ом судебном заседании суда кассационной инстанции, подготовившего возражения по иску и возражения на кассационную жалобу, руководствуясь принципом разумности, суд находит соразмерными расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с Мелентьевой О.А. в пользу Ходарева Д.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с Мелентьева О.А. в пользу Ходарев Д.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья :