Решение по делу № 2-2896/2014 ~ М-2498/2014 от 09.07.2014

Дело № 2-2896/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е \заочное\

Именем Российской Федерации

28.08.2014г.                                      г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Титовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина А.И. к УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка, Семик Н.А., Сошнину О.А., Таджибову А.С., Черновой Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г. , Семенихину В.В., Стрелковой О.М., Стрелковой А.М., Стрелковой Н.В., Стрелкову М.И., Фаустову М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Трояну С.М., Седовой Л.В., Титову В.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Щукин А.И. обратился в суд с иском к УФМС России по Липецкой области в Октябрьском округе г. Липецка, Семик Н.А., Сошнину О.А., Таджибову А.С., Черновой Н.А., Тангиянцу А.В., Степаненко Е.Г., Семинихину В.В., Стрелковой О.М., Стрелковой А.М., Стрелковой Н.В., Стрелкову М.И., Фаустову М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Трояну С.М., Седовой Л.В., Титову В.С. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого помещения по указанному адресу. В 2013-2014г.г. прописал в квартире Семик Н.А., Сошнина О.А., Таджибова А.С., Чернову Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г., Семинихина В.В., Стрелкову О.М., Стрелкову А.М., Стрелкову Н.В., Стрелкова М.И., Фаустова М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Троян С.М., Седову Л.В., Титова В.С., которые в комнату не заселялись и не проживали в ней.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Худяков Е.В. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <адрес>. Щукин А.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета собственника лицевой счет на вышеуказанную квартиру открыт на имя Щукина А.И.

Как усматривается из выписки из домовой книги, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту пребывания Семик Н.А., Сошнин О.А., Таджибов А.С., Чернова Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г., Семинихин В.В., Стрелкова О.М., Стрелкова А.М., Стрелкова Н.В., Стрелков М.И., Фаустов М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Троян С.М., Седова Л.В., Титов В.С.

Вышеизложенное подтверждается показаниями, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Стрельниковой М.Г., которая также показала, что указанные ответчики, членами семьи собственника они не являются, в принадлежащем тому жилом помещении не проживали и не заселялись в него.

Учитывая, что ответчики были зарегистрированы по месту пребывания, членами семьи собственника не являются, совместное хозяйство не ведут, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком по данному делу не заключалось, то в силу закона ответчики не приобрели право пользования жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, спорная квартира не является их местом жительства либо пребывания.

Учитывая, что регистрация ответчиков носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Семик Н.А., Сошнина О.А., Таджибова А.С., Чернову Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г., Семинихина В.В., Стрелкову О.М., Стрелкову А.М., Стрелкову Н.В., Стрелкова М.И., Фаустова М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Троян С.М., Седову Л.В., Титова В.С. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в уплаченном им размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Семик Н.А., Сошнина О.А., Таджибова А.С., Чернову Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г. , Семенихина В.В., Стрелкову О.М., Стрелкову А.М., Стрелкову Н.В., Стрелкова М.И., Фаустова М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Трояна С.М., Седову Л.В., Титова В.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Семик Н.А., Сошнина О.А., Таджибова А.С., Черновой Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г. , Семенихина В.В., Стрелковой О.М., Стрелковой А.М., Стрелковой Н.В., Стрелкова М.И., Фаустова М.Н., Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л., Трояна С.М., Седовой Л.В., Титова В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Семик Н.А., Сошнина О.А., Таджибова А.С., Черновой Н.А., Тангиянц А.В., Степаненко Е.Г. , Семенихина В.В., Фаустова М.Н., Трояна С.М., Седовой Л.В., Титова В.С. в пользу Щукина А.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Взыскать со Стрелковой О.М., Стрелковой А.М., Стрелковой Н.В., Стрелкова М.И. в пользу Щукина А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Ткаченко Н.И., Ткаченко А.Л. в пользу Щукина А.И. в пользу Щукина А.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное решение

изготовлено 02.09.2014г.