Решение по делу № А48-4214/2011 от 24.01.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                           Дело  № А48-4214/2011

24 января 2012 г.

         Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворохобкиным С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «Дормаш», г. Орел (ОГРН 1025700846170)

к Индивидуальному предпринимателю Пятакову Павлу Андреевичу, г. Орел (ОГРН 308574201500013)

о взыскании  35 704 руб. 59 коп.

при участии в заседании:      

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежаще;   

установил: Закрытое акционерное общество «Дормаш» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пятакову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 28 700 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 27.11.2008 по 24.10.2011 в размере 7 004 руб. 59 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменного отзыва ответчик не представил.

В силу п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

По товарной накладной № 5915 от 26 ноября 2008 года ответчиком был получен г/цилиндр перекоса отвала Б-100 в количестве 1 штуки на сумму 28 700  руб. 00 коп.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом иными правовыми актами.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец в письме от 26.09.2011 года потребовал оплаты поставленного товара. Заявленная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На момент вынесения решения задолженность в сумме 28 700 руб.00 коп. ответчиком не оплачена, в связи с чем, в силу ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик не исполнил  денежное обязательство начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 004 руб. 59 коп. за период с 27.11.2011 года по 27.10.2011 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, проценты подлежит взысканию в полном объеме, проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик возражений по сумме основного долга и размеру процентов не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 35 704 руб. 59 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (27 ░░░░ 1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.48, ░░. 49, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.01.2008 ░░░░, ░░░ 575405026276, ░░░░ 308574201500013) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, 3, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2000 ░░░░, ░░░ 5754000386,░░░░ 1025700846170) ░░░░░ 35 704 ░░░. 59 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 28 700 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 004 ░░░. 597 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (27 ░░░░ 1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.48, ░░. 49, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.01.2008 ░░░░, ░░░ 575405026276, ░░░░ 308574201500013) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░. ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, 3, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.09.2000 ░░░░, ░░░ 5754000386,░░░░ 1025700846170) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 28 700 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 8,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░ 

А48-4214/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Пятаков Павел Андреевич
Суд
АС Орловской области
Судья
Родина Галина Николаевна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее