Решение по делу № 1-245/2016 от 27.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                   23 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимого Терещенко В. В.ча по системе видео конферанс связи (ВКС), его защитника в лице адвоката Коркина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 16.05.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Терещенко В. В.ча, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) приговором Центрального районного суда г. Сочи от 28.09.2011 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 и ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание 2 года лишении свободы, постановлением Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от 26.03.2012 года приговор от 28.09.2011 года приведён в соответствие наказание снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, освобождён 27.08.2013 года по отбытию срока; 2) приговором Центрального районного суда г. Сочи от 25.02.2016 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание 1 год лишении свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Терещенко В.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 07 февраля 2016 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь у <адрес> г. Сочи, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - производное N-метилэфедрон массой <данные изъяты> грамм. 07 февраля 2016 года, примерно в 17 часов 50 минут, Терещенко В.В., находясь возле <адрес> г. Сочи, был задержан сотрудниками полиции, которыми был доставлен в отдел уголовного розыска УВД г. Сочи, расположенный на <адрес> А г. Сочи, где, в 18 часов 15 минут, в ходе производства личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от 9 февраля 2016 года и заключения эксперта №-э от 14 марта 2016 года, содержится производное <данные изъяты>-метилэфедрон массой <данные изъяты> грамм что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», входит в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и является наркотическим средством в значительном размере, которое Терещенко В.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

      В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме. Пояснил, что пакетик, что 07.02.2016 г. примерно в 16 часов 30 минут он находился в <адрес>, на <адрес> г. Сочи. Проходя около мусорного бака, расположенного в районе <адрес> г. Сочи, на тротуаре около мусорных баков он увидел пакетик с веществом белого цвета внутри, он понял, что в пакетиках находится наркотическое средство, так как ранее наркотики употреблял, после чего поехал домой, в Центральный район г. Сочи. Пакетик он положил в правый наружный передний карман надетой на него куртки, так как хотел его попробовать. 07.02.2016 г. примерно в 17.50 у <адрес> г. Сочи к нему подошли четверо молодых человек, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, у него их при себе не оказалось, ему предложили проехать в отдел полиции для установлении его личности, он испугался, так как у него был наркотик при себе, стал выражаться нецензурной бранью, громко возмущаться, отказался пройти с сотрудниками полиции и попытался убежать от них, после чего был ими доставлен в отдел уголовного розыска УВД города г. Сочи, где в отношении него в присутствии двух понятых был собран административный материал. Перед проведением личного досмотра в присутствии двух понятых, которым перед этим были разъяснены их права и обязанности, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет, тогда 07.02.2016 г. примерно в 18 часов 15 минут, в присутствии двух понятых, у него в правом наружном переднем кармане надетой на него куртки было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было помещено в белый полимерный пакет, опечатано оттиском печати «№ УВД г. Сочи», с подписями понятых и его, после чего также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Затем от всех были отобраны по данному факту объяснения. Он сам пояснил, что данный пакетик он нашел около мусорных баков у <адрес> Хостинского района г. Сочи, что в нем находится наркотик, так как он ранее употреблял наркотики, и что он его взял себя для личного потребления.

    Вина Терещенко в предъявленном обвинении подтверждается оглашёнными показаниями свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

    Показаниями свидетеля фио1 о том, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР УВД г. Сочи. 07.02.2016г., примерно в 17 часов 45 минут, находясь на <адрес>, у <адрес> г. Сочи, им, совместно с оперуполномоченным ОУР УВД г. Сочи фио2, оперуполномоченным ОУР УВД г. Сочи фио3 и оперуполномоченным ОУР УВД г. Сочи фио4, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках операции «Грабитель» и «Анаконда» был остановлен неизвестный им ранее мужчина. Они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, документов у него при себе не было, после чего мужчина стал вести себя агрессивно, размахивать руками, нецензурно выражаться громко, тем самым грубо нарушил общественный порядок, после чего был доставлен в отдел ОУР УВД города г. Сочи, по адресу: г. Сочи, <адрес>А, кааб. №. Мужчиной оказался Терещенко В. В.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Сочи, проживающий по адресу: г. Сочи, <адрес>, в отношении него в присутствии двух понятых был собран административный материал по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Перед проведением личного досмотра в присутствии двух понятых, которым перед этим были разъяснены их права и обязанности, ему было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что Терещенко В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет, тогда 07.02.2016г. в 18 часов 15 минут в присутствии двух понятых у Терещенко В.В. в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с замком типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое было помещено в белый бумажный конверт, опечатано оттиском печати «№ УВД г. Сочи», с подписями понятых и задержанного, после чего также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Жалоб и замечаний ни в процессе досмотра, ни после его окончания не поступало. Затем от всех были отобраны по данному факту объяснения. Сам Терещенко В.В. пояснил, что данный пакетик он нашел около мусорных баков у <адрес> г. Сочи, что в нем находится наркотик, так как он ранее употреблял наркотические вещества, и что он его взял себя для личного потребления, так как хотел попробовать (л.д. 48).

    Показаниями свидетеля фио5 о том, что 07.02.2016г., около 17 часов 50 минут, он находился около <адрес> г. Сочи, где увидел, как ранее неизвестный ему мужчина – как позже выяснилось – Терещенко В. В.ч – стал выражаться нецензурной бранью. Около него стояли еще четверо молодых человек, как позже выяснилось – сотрудники полиции, которые потребовали его прекратить хулиганские действия, но Терещенко В.В. на их замечания не отреагировал, продолжал вести себя вызывающе, после чего был задержан сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил проехать с ними в отдел ОУР УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес> А, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Также с ними поехал еще второй понятой. Перед проведением личного досмотра, в присутствии него и второго понятого, перед которым им были разъяснены их права и обязанности, Терещенко В.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что Терещенко В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет, тогда 07.02.2016г. в 18 часов 15 минут в присутствии них сотрудником полиции у Терещенко В.В. в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с замком типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое было помещено в белый бумажный конверт, опечатано оттиском печати «№ УВД г. Сочи», с подписями их и задержанного, после чего также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Жалоб и замечаний ни в процессе досмотра, ни после его окончания не поступало. Затем от всех были отобраны по данному факту объяснения. Сам Терещенко В.В. пояснил, что данный пакетик он нашел около мусорных баков у <адрес> г. Сочи, что в нем находится наркотик, так как он ранее употреблял наркотики, и что он его взял себя для личного потребления (л.д. 46).

    Показаниями свидетеля фио6 о том, что 07.02.2016г., около 17 часов 50 минут, он находился около <адрес> г. Сочи, где увидел, как ранее неизвестный ему мужчина – как позже выяснилось – Терещенко В. В.ч – стал выражаться нецензурной бранью. Около него стояли еще четверо молодых человек, как позже выяснилось – сотрудники полиции, которые потребовали его прекратить хулиганские действия, но Терещенко В.В. на их замечания не отреагировал, продолжал вести себя вызывающе, после чего был задержан сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил проехать с ними в отдел ОУР УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, <адрес> А, поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему мужчины. Также с ними поехал еще второй понятой. Перед проведением личного досмотра, в присутствии него и второго понятого, перед которым им были разъяснены их права и обязанности, Терещенко В.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности добытые преступным путем или запрещенные к законному обороту, на что Терещенко В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет, тогда 07.02.2016г. в 18 часов 15 минут в присутствии них сотрудником полиции у Терещенко В.В. в правом наружном боковом кармане надетой на него куртки было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с замком типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изъятое было помещено в белый бумажный конверт, опечатано оттиском печати «№ УВД г. Сочи», с подписями их и задержанного, после чего также все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра. Жалоб и замечаний ни в процессе досмотра, ни после его окончания не поступало. Затем от всех были отобраны по данному факту объяснения. Сам Терещенко В.В. пояснил, что данный пакетик он нашел около мусорных баков у <адрес> г. Сочи, что в нем находится наркотик, так как он ранее употреблял наркотики, и что он его взял себя для личного потребления (л.д. 47).

    Так же вина подсудимого подтверждается и материалами дела исследованными в ходе судебного заседания такими как:

     протоколом личного досмотра от 07.02.2016 г., в ходе проведения которого у Терещенко В.В. был обнаружен и изъят один прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 9);

    протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 07.02.2016 г., свидетельствующий о том, что Терещенко В.В. находится в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим или иным веществом (л.д. 10-11);

    заключением эксперта №-№ от 09.02.2016 года и №-Э от 14.03.2016 года, свидетельствующие о том, что вещество белого цвета, обнаруженное в одном фальгированном свертке, изъятое в ходе личного досмотра Терещенко В.В., содержит наркотическое средство - прозводное N- метилэфедрона, общей массой 0, 91 грамм (л.д. 25-29, 35-39);

     заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, согласно которого у Терещенко В.В. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются признаки синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением наркотиков и других психоактивных веществ, он нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, срок лечения в среднем должен составлять не менее 6 месяцев, но в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения;

    протоколом осмотра предметов от 16.03.2016 года, в соответствии с которым был осмотрен один прозрачный полимерный пакет с содержимым - наркотическим средством - прозводным <данные изъяты>- метилэфедрона, с остаточной массой <данные изъяты> грамма (л.д. 41);

    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.03.2016 года, в соответствии с которым прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем фальгированным сверктом, содержимым которого является наркотическое средство - прозводным <данные изъяты>- метилэфедрона, с остаточной массой <данные изъяты> грамма, был признаны и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.42).

Суд считает, что квалификация действий подсудимого органом дознания и государственным обвинителем по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, дана правильно, суд действия Терещенко В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Суд пришел к данному выводу на том основании, что объектом совершенного Терещенко преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, является его здоровье, предметом данного преступления - наркотическое средство. При этом, подсудимый является субъектом этого преступления, поскольку на момент его совершения он был вменяемым лицом, достигшим 16 летнего возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данное преступление. Также в действиях подсудимого усматривается объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, суд усматривает в его действиях субъективную сторону преступления, поскольку Терещенко осознавал, что совершает указанные незаконные действия с наркотическим средством.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях Терещенко, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины в полном объёме; состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ мнение сторон и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимым преступление предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы, которое, суд считает возможным применить к подсудимому, поскольку подсудимый, положительно характеризуется, совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории г. Сочи, его личность в полном объёме, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние здоровья и семейное положение, поэтому суд считает, что он нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Терещенко В.В., наказание в виде лишения свободы, которое самым эффективным образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ, т.к. в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных оснований для применения данной нормы закона.

При выборе вида исправительного учреждения для отбывания подсудимому наказаний, суд руководствуется требования ст. 58 УК РФ и избирает ему колонию строгого режима.

         Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                       ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Терещенко В. В.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания в виде лишении свободы сроком на один год.

             В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание Терещенко В.В. назначить по совокупности приговоров путём частичного сложений наказаний по настоящему приговору и по приговору Центрального районного суда г. Сочи от 25.02.2016 года и определить в виде лишения свободы сроком на один год и три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Избрать Терещенко В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

            Срок отбытия наказания исчислять с 23.05.2016 года, при этом зачесть в срок лишения свободы время, проведённое под стражей с 25.02.2016 года по 23.05.2016 года.

             Вещественное доказательство: наркотическое средство, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

         На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным, апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий