Дело № 1 - 102 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела с. Архангельское 24 декабря 2012 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан Хафизовой Р.Г., (Республика Башкортостан, село Архангельское, улица Советская,55),с участием государственного обвинителя прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Уелданова А.Х.,
подсудимого Муртазина <ФИО1>,
защитника подсудимого адвоката Сучкова В.Н., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Хабибуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Муртазина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ограниченно годного к воинской обязанности, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по части 1 статьи 112 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Муртазин Ф.Р. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 19.30 час. он, находясь на улице Центральная <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2> нанес ей несколько ударов, не менее трех, деревянной палкой по телу, причинив тем самым последней телесные повреждения в виде закрытого перелома 5 ребра слева, ушиба мягких тканей и кровоподтека на грудной клетке, которые по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем) временную нетрудоспособность более 21 дня) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муртазина Ф.Р., в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения подсудимого Муртазина Ф.Р., который согласился с прекращением в отношении него уголовного дела, адвоката Сучкова В.Н., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя - Уелданова А.Х., невозражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Муртазина Ф.Р., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимому Муртазину Ф.Р. предъявлено обвинение по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что Муртазин Ф.Р. впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, как пояснила потерпевшая, между ними состоялось примирение, какой-либо вред ей не причинен, претензий она к подсудимому не имеет, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Муртазина Ф.Р., не имеется, и считает уголовное дело по обвинению Муртазина Ф.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, подлежащим прекращению, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314, 316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Муртазина <ФИО1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Муртазину Ф.Р. - обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копию настоящего постановления направить Муртазину Ф.Р., потерпевшей <ФИО2>, адвокату Сучкову В.Н., прокурору Архангельского района РБ.
Вещественные доказательства: сланцы резиновые, тапочки, кусок ткани, лямку от бюстгальтера, деревянный фрагмент палки - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок по Архангельскому району РБ. Председательствующий мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО3>